この記事を読むことで分かるメリットと結論

結論を先に言うと、個人再生が「できなかった」原因は大きく分けて「手続き上のミス（書類不備・期限違反等）」「要件を満たしていない（継続した収入や債務構成等）」「債権者の強い反対や裁判所の判断」に分かります。できなかった場合でも、破産や任意整理、生活再建プランの見直し、再申立ての準備といった現実的な選択肢が残ります。本記事を読めば、なぜ失敗したかの診断方法、再挑戦のための具体的な準備リスト、代替手続きのメリット・デメリット、そして相談窓口の使い方まで、実務的に理解できます。実務経験に基づく注意点や実例も交えて、次に取るべき最短ルートを示します。

「個人再生できなかった」時にまず読む記事 — 次に取るべき行動と無料の弁護士相談をおすすめする理由

個人再生を進めようとして「できなかった」「申立てが通らなかった」「そもそも申立てを断られた」となると不安になりますよね。まずは落ち着いて、なぜそうなったのかを整理してから次の選択肢を検討することが重要です。ここではよくある原因と、そのときに取れる現実的な手段、そしてなぜ債務整理に強い弁護士の無料相談をまず受けるべきかをわかりやすく説明します。

よくある「個人再生ができなかった」理由と意味（一般的なケース）

- 収入・返済能力が不安定だった
個人再生は再生計画に基づいて継続的に返済していく制度です。継続的に安定した収入が見込めないと、計画自体が実行不可能と判断されることがあります。

- 再生計画（返済案）が裁判所や債権者に認められなかった
提示した返済額が現実的でない、最低支払額を満たせない、債権者の異議が多いなどで計画が受理されない場合があります。

- 手続き上の不備（書類不足・期限超過など）
必要書類が揃っていなかったり、提出期限を守れなかったりすると、申立て自体が進まないことがあります。

- 対象外の債務が多い／免責されない債務が主な負債だった
税金や罰金、養育費など、制度上扱いづらい債務が中心だと個人再生で期待する効果が得られないことがあります。

- 担保付き債権や保証人の問題が大きい
担保がある債務は担保処理が別に必要ですし、保証人がいると保証人への影響を考慮する必要が出ます。

- 過去に財産隠しや不誠実な行為があった
故意に資産を処分していると手続きが厳格化されたり、認められない場合があります。

（上の項目は、実務でよく見られる一般的な理由の整理です。ケースによって状況や対処法は異なります。）

個人再生が難しい場合に考えられる代替手段（一般的な選択肢）

- 任意整理（債権者と直接交渉して返済条件を変更）
裁判所手続きでなく債権者との合意で利息カットや分割にする方法。裁判所手続きより柔軟ですが、債権者の同意が必要です。

- 自己破産（免責を受けて支払い義務を免れる）
資力が著しく低い場合、自己破産が現実的な選択肢になることがあります。財産処分の手続きや社会的影響があるため慎重な判断が必要です。

- 特定調停（裁判所の調停で和解交渉）
裁判所を通じて和解を試みる手続きで、当事者同士の話し合いに裁判所が関与します。任意整理と裁判所手続きの中間的手続きです。

- 債権者との個別交渉や支払猶予、家族による支援など現実的対策
貯蓄の見直し、家族からの一時的な援助、支出の整理なども並行して検討します。

（どれが有利かは収入、資産、債務内容、家族状況で変わります）

なぜ「債務整理に強い弁護士の無料相談」をおすすめするか

- 選べる選択肢の可否を正確に判断できる
書類や事情を見ないと、どの手続きが現実的かは判断しづらいです。弁護士は複数の選択肢を比較して、あなたにとって最も合理的な案を示します。

- 手続きミスや書類不備を防げる（再チャレンジの可能性を高める）
一度「できなかった」原因が手続きの不備なら、専門家のチェックで修正して再申立てできることが多いです。

- 債権者対応を一任できる（取り立て・連絡を止められる）
弁護士が介入すると、債権者からの取り立てや直接の連絡が止まる場合があり、精神的・時間的負担が軽減します。

- 裁判所手続きや交渉を代理してくれる（法的主張の専門）
法的な主張や書類作成、裁判所でのやり取りは専門性が高く、弁護士の経験が結果に直結します。

- 費用対効果が判断しやすくなる
弁護士は想定される期間・費用・影響（財産処分や信用情報に与える影響）を踏まえて最善策を提示してくれます。

多くの法律事務所は初回相談を無料で受けてくれるところがあります（事務所による）。まず無料相談で現状の整理と選択肢の提示を受けるのが現実的な一歩です。

弁護士相談を申し込む前に準備しておくと良い資料・情報（一般的な例）

- 借入先と残高が分かる一覧（カード会社名、金融機関、残高、契約年月）
- 最近の督促状・請求書・送付書類（あれば）
- 給与明細（直近数か月分）・源泉徴収票・確定申告書（収入証明）
- 預金通帳の写し・保有資産の情報（不動産、車、株など）
- 家族構成や扶養状況が分かる情報（配偶者・子の有無や収入）
- 本人確認書類（運転免許証・マイナンバーカード等）

準備できる範囲で持参・提示すると相談が具体的かつスムーズになります。

相談時に必ず確認すべきポイント（質問チェックリスト）

- 私の事情だと「個人再生」は現実的か？その理由は？
- 個人再生が難しい場合、現実的な代替案は何か？（任意整理、自己破産、特定調停など）
- それぞれのメリット・デメリット、予想される期間は？
- 費用はどうなるか（着手金・報酬・実費）、分割は可能か？
- 手続き中に想定される生活への影響（給与差押え、財産処分、信用情報への掲載）
- 弁護士が対応してくれる範囲（債権者対応、裁判所手続き、保証人対応など）

これらを確認して納得できる説明がある事務所を選びましょう。

弁護士・事務所の選び方（他のサービスとの違い、見るべきポイント）

- 債務整理の実績・経験が豊富か
実際に同じような債務額・事情の案件を扱った経験があるかを聞くと安心です。

- 料金の明瞭さと支払い方法
見積りが明確で、追加費用の有無がはっきりしているか確認しましょう。

- 対応スピードと連絡のしやすさ
直接話しやすい、連絡がつきやすいかは重要です。初回の印象も参考になります。

- 裁判所や債権者との交渉経験（地元の裁判所事情に詳しいか）
地元の裁判所での手続き経験がある弁護士は、手続きの進め方に強みがあります。

- 弁護士・司法書士・他代行サービスの違い
司法書士や行政書士でもできる手続き・範囲はありますが、複雑な裁判手続きや破産手続きでは弁護士が適切な場合が多いです。代理権や法廷での代理等、対応できる範囲が異なります。

最後に：まずやるべきこと（今すぐできるアクション）

1. 書類をできる範囲で集める（借入一覧、給与明細、督促状など）
2. 債務整理を扱う弁護士事務所の無料相談を予約する（初回無料の確認を）
3. 相談で現状を正確に伝え、選択肢と費用・期間を見積もってもらう
4. 比較して一番信頼できる事務所に依頼する（質問リストを持参すると効率的）

個人再生が「できなかった」経験はつらいですが、それで選択肢が尽きたわけではありません。まずは無料相談で専門家に現状を見てもらい、あなたにとって最も現実的で負担の少ない解決策を一緒に検討していきましょう。準備の仕方や相談で聞くべきことがわからなければ、それをサポートします。予約の取り方や相談時の具体的な質問例が欲しければ教えてください。

1. なぜ「個人再生 できなかった」のかを理解する — まずは原因の分類と見極め方

個人再生ができなかった理由は多様です。大きく分けて三つに整理しましょう：手続きミス、要件不適合、外的阻害（債権者の異議・裁判所の判断）。まずはどのパターンかを冷静に見極めるのが重要です。

1-1. 手続きの基本的な流れと判定のポイント
個人再生は、裁判所に申立て→債権届出→再生計画案作成→債権者集会（場合による）→裁判所の認可、という流れです。判定のポイントは「再生計画が現実的に履行可能か」「必要書類が揃っているか」「債務の種類が個人再生の適用範囲に入るか」です。ここが崩れると手続きは先に進みません。

1-2. 書類不備や提出タイミングのミスが生むリスク
提出書類が不足していたり、押印ミス、最新の預金通帳や源泉徴収票が欠けていると、裁判所から補正命令が出され手続きが停止します。期限を過ぎると不受理や却下につながることもあるため、書類管理は最重要ポイントです。

1-3. 収入・資産の見積もり誤りが及ぼす影響
再生計画は収入に基づく返済見込みが前提です。自営業者の一時的収入減や、ボーナスを当てにした計画、資産を過少申告してしまうと「履行不能」と判断されやすいです。裁判所は過去数年分の所得や将来の予測を重視します。

1-4. 再生計画案の現実性・適法性の要件とは
計画案は債権者の総意や法定最低弁済額（裁判所の判断基準）を満たしている必要があります。雑に「月々これだけ払う」と提示するだけではダメ。収支表や将来計画を裏付ける資料が必要です。

1-5. 期限・審査期間の実務的な影響
裁判所の処理期間は地域差がありますが、補正命令や債権者異議が出ると数か月～1年以上かかる場合もあります。途中で就労状況が変わると計画の見直しが必要になり、遅延の原因となります。

1-6. 専門家選びと費用面の現実
弁護士・司法書士の選定ミス（経験不足や報酬体系の誤解）も失敗原因になります。報酬が安いからと選んで書類不備や戦略の欠如を招くケースを見てきました。費用の目安や成果物（どの書類を誰が作るか）を最初に明確にしましょう。

（体験）私が広告や無料相談を通じて関わった案件では、最初の面談で「通帳のコピーが最新でない」「家計の裏付けがない」ことが判決的不足の原因になったケースが複数ありました。些細な書類ミスで数か月遅れるので、初期準備を手抜きしないことを強くおすすめします。

2. できなかった場合の具体的な対処法 — 代替手段の比較と選び方

個人再生ができなかったとき、選択肢は主に「自己破産」「任意整理」「再申立て（別方式）」「交渉（債権者との個別和解）」などです。どれが最適かは、資産・収入・住宅ローンの有無・生活維持の要否で変わります。

2-1. 破産手続きの検討と向き不向き
自己破産は債務の免責を受けられる一方、財産（高額資産や価値のある物）は換価されます。住宅ローン付きの自宅を残したい場合は慎重に。職業制限（免責不許可になり得る職業上の不利益）もあるため、向き不向きは専門家と確認してください。

2-2. 任意整理・和解の現実性と進め方
任意整理は裁判所を介さない私的整理で、債権者と直接または代理人を通じて交渉します。利息カット・返済期間延長などの合意を目指す形で、個人再生より柔軟ですが、すべての債権者が応じるとは限りません。信用情報への記録や将来の金利負担なども考慮が必要です。

2-3. 小規模個人再生・給与所得者等再生の再挑戦条件
個人再生には「小規模個人再生」と「給与所得者等再生」があり、収入構造によって適切な方式が異なります。最初に選んだ方式で失敗した場合、別方式が適用できるケースもありますが、要件（雇用形態や収入の継続性など）を満たす必要があります。

2-4. 再申立てを検討する際の準備リスト
再申立てでは、前回の失敗理由を客観的に整理し、書類や収支計画を補強します。具体的には最新の源泉徴収票・確定申告書・通帳の写し、債権者一覧、財産目録、再生計画の改善案を用意します。過去の指摘事項に対する裏付け（例えば収入安定性の証拠）を準備するのが鍵です。

2-5. 財産・車・住宅ローンの取り扱いに関する基本
担保権のある債務（住宅ローンや車のローン）は個人再生でも取り扱いが特殊です。住宅ローン特則を利用すれば住宅を残したまま整理する道もありますが、ローンを通常通り支払い続けることが条件になるため、月々の負担を見極める必要があります。

2-6. 信頼できる相談窓口の使い方（法テラス等）
法テラス（日本司法支援センター）や日本弁護士連合会、各地の弁護士会・司法書士会の相談窓口は活用価値が高いです。無料相談や低額相談で第一次判断を得て、必要なら専門家に正式依頼するのが賢い流れです。初回相談で「失敗の原因が実務的なものか法的なものか」を見極めてもらいましょう。

（アドバイス）費用が気になるなら、まず法テラスの無料相談を使って現状の診断だけでも受けてください。手続きの振り分け（再申立てか破産か任意整理か）をはっきりさせるだけで、時間と費用の節約になります。

3. 再申立てを現実的に進めるための手続きの流れ — 実務のチェックリスト

個人再生を再度申立てるなら、流れと必要書類をしっかり押さえるのが成功のカギです。ここでは実務的に何を準備し、どの順番で進めるかを示します。

3-1. 初回相談の質問リストと準備
初回相談では「過去の申立て時に指摘された点」「現在の収入状況」「資産状況」「債権者リスト」「過去3年分の確定申告や源泉徴収票」を用意します。相談では、想定される返済額、手続きの見通し、費用見積もりを必ず確認しましょう。

3-2. 必要書類の具体的準備サンプル（所得証明、債権一覧、財産目録など）
用意すべき書類は多岐に渡ります。具体的には：直近3年分の確定申告書または源泉徴収票、給与明細（直近数か月分）、預金通帳のコピー（直近6か月～1年）、保有不動産の登記簿謄本、車検証、各債権者の請求書・契約書、身分証明書、家計の収支表など。これらを時系列で整理したファイルを作ると裁判所・専門家双方でのやり取りがスムーズになります。

3-3. 裁判所への提出と審理の流れ
裁判所に申立てすると、書面審査の後に補正命令が出ることがあります。補正に対応すると、次は債権者への通知・届出期間が始まり、場合によっては債権者集会が開かれます。集会で異議が出ると裁判所の判断が長引きます。遅くとも審査期間中は大きな資産処分や不自然な取引は避けましょう。

3-4. 再生計画案の作成ポイントと実務コツ
計画案は実行可能性が最重要です。月々の支出を厳密に詰める、収入の見込みを根拠資料で示す、非常事態に備えた予備計画を入れる（例えば収入が下振れした場合の調整案）といった工夫が有効です。債権者の合意を取りやすいように、説明資料を別途作って同封するのもコツです。

3-5. 費用感と支払いスケジュールの見積もり
専門家報酬、裁判所手数料、予納金など、数十万円単位の費用がかかることが一般的です（案件の複雑さと地域差あり）。予算がない場合は法テラスでの支援を検討し、分割支払いのスケジュールを専門家と交渉します。

3-6. 失敗時の対応と次の一歩の選択肢
再申立てが不成立になった場合、即座に次の手（破産や任意整理）を検討します。時間が空くほど選択肢は狭まるため、失敗が明確になったら速やかに専門家と次の戦略を決めてください。

（実例）私が関わった案件では、「収入確証の追加資料（契約書や取引明細）」を出したことで、前回却下された再申立てが認可に向かった事例があります。書類で補強できる点は早めに集めましょう。

4. ケース別の体験談と注意点 — よくあるタイプ別の攻略法

ここでは自営業者、共働き世帯、給与所得者などタイプ別に失敗しやすいポイントと対処法を紹介します。実務でよく見るパターンに即した注意点をまとめます。

4-1. 自営業者のケース：収入の波と再申立ての難易度
自営業者は収入の変動が大きく、確定申告書の金額が安定性の評価に大きく影響します。過去3年分の確定申告を正確に揃え、今後の見通し（受注実績・契約の継続性）を示すことが重要です。売上の急増・急減がある場合は、その理由を説明できる補足資料（取引先との契約書や請求書）を用意すると良いです。

4-2. 夫婦共働き・家族のケース：家計と債務の整理
共働き家庭は収入合算で再生計画を立てることが可能ですが、配偶者の債務がある場合は家計全体のバランスを明確に示す必要があります。住宅ローンと消費債務が混在しているときは「住宅ローン特則」の適用可否を早めに確認しましょう。

4-3. 給与所得者のケース：給与収入での再生計画の現実性
給与所得者は収入が安定している分、再生計画の立案は比較的やりやすいですが、転職や休職の予定がある場合は計画に影響します。雇用形態（正社員か派遣・契約か）やボーナスの有無を正確に示しましょう。

4-4. 住宅ローン特例の扱いと注意点
住宅ローン特則を使えば自宅を維持しつつ債務整理が可能ですが、ローンの支払いは通常通り継続する必要があります。特則を適用できるかはローンの性質や担保の有無、再生計画の総合評価で決まります。支払い継続が厳しい場合は他の手段も検討してください。

4-5. 異議・抗告・再審の可能性
債権者が再生計画に異議を申し立てた場合は手続きが複雑化します。異議が出ると裁判所の判断が長引き、結果として不許可になることもあります。異議内容に応じた迅速な反論文書や追加資料が必要です。

4-6. 専門家の選び方と費用感（弁護士 vs 司法書士）
弁護士は法的紛争に強く、債権者との交渉や異議対応で有利です。司法書士は費用が比較的安く書類作成に強いですが、扱える債務額や業務範囲に制限がある場合があります。事件の難易度（債権者数や異議の見込み）で使い分けましょう。

（体験談）自営業のAさんは、前年に大きな売上があったため再申立て当時に「一時的な高収入」と見なされ、審査で追加説明を求められました。請求書と契約書を出したことで認可されたので、収入の裏付けは早めに準備するのが吉です。

5. よくある質問と回答（FAQ） — 「個人再生 できなかった」後の疑問に答えます

ここでは検索されやすい疑問をピンポイントで回答します。実務でよく聞かれる項目を取り上げました。

5-1. 「個人再生 できなかった」後の信用情報の影響は？
信用情報には手続きの種類や結果が記録されます。個人再生の申立てが不成立でも、申立ての事実やその後の和解・破産の記録が残ることがあります。金融機関でのローン審査やクレジットカードの審査に影響するため、長期的な金融取引の計画を立てる必要があります。

5-2. 再申立てにはどれくらい時間がかかる？
再申立ての期間はケースバイケースですが、準備に数週間～数か月、裁判所手続きは債権者異議が無ければ数か月で進むことが多いです。ただし、補正命令や異議が入ると6か月～1年程度かかる場合もあります。

5-3. 費用はどのくらい見込むべき？
弁護士報酬、司法書士報酬、裁判所手数料、予納金などを含めて、通常は数十万円～100万円台になることがあります（案件の内容と専門家により変動）。法テラスの援助を受けられる場合もあるため、初回相談で確認してください。

5-4. 成功率はどう見ればいい？
成功率は単純な統計で表しにくいですが、準備が整っており、収入の裏付けがあるケースほど認可されやすいのは事実です。失敗の多くは書類不備や計画の非現実性によるため、事前準備が成否を分けます。

5-5. 破産との違いはどこにある？
破産は債務の免責を目的とし、一定の財産が処分される可能性があります。個人再生は債務を圧縮して返済可能にする方法で、住宅ローン特則を利用して自宅を残せる可能性がある点が大きな違いです。生活維持の観点・職業制限・財産の有無でどちらが適切か決まります。

5-6. 無料相談を利用できる窓口はどこ？
法テラスや日本弁護士連合会、地域の弁護士会や司法書士会の相談窓口で無料あるいは低額の相談を受けられます。初回診断として活用し、方向性を固めてから本格的な依頼に進むとコストを抑えられます。

（補足）信用情報について不安がある場合、信用情報機関（CIC、JICC、全国銀行個人信用情報センター）に自分の情報開示を請求して現状を把握することをお勧めします。

6. 実務的なリソースと固有名詞（具体的な窓口・機関の紹介）

相談先や情報ソースの例を、実務的にすぐ使える形でまとめます。各機関の公式窓口を使うのが最も安全です。

6-1. 法テラス（日本司法支援センター）での無料・低額法律相談の利用方法
法テラスは収入要件を満たせば無料相談や送金援助、弁護士費用の立替等を案内してくれます。まずは法テラスの窓口や電話で初回相談の予約を取り、必要書類を確認してから訪問しましょう。

6-2. 日本弁護士連合会・東京弁護士会の相談窓口の探し方
日本弁護士連合会や各地の弁護士会（例：東京弁護士会）のウェブサイトから相談窓口を検索できます。専門分野（債務整理）を扱う弁護士が所属する事務所を選ぶのがポイントです。

6-3. 全国司法書士会連合会の紹介窓口と依頼先の見つけ方
司法書士は書類作成や登記関係に強みがあり、比較的費用を抑えたい場合に有効です。ただし、扱える債務の上限や範囲に注意。司法書士会の紹介窓口で事務所の得意分野を確認しましょう。

6-4. 主要な裁判所・管轄の手続き案内（例：東京地方裁判所、名古屋地方裁判所など）
裁判所の地域によって手続きの運用や処理速度に差があります。申立ては住所地の簡裁・地方裁判所（民事再生を扱う）に対して行うため、事前に管轄裁判所の案内を確認することが重要です。

6-5. 信頼できる専門家の選び方と実務的な費用感
信頼できる専門家は「債務整理の実績」「事前に出す費用見積もりの透明性」「サポート内容（書類作成、債権者対応、裁判所対応）」「連絡の取りやすさ」で判断しましょう。費用感は弁護士なら着手金＋成功報酬、司法書士は書類作成中心で報酬が比較的低めという傾向があります。

6-6. 公式サイトの情報を読み解くコツ
公式サイト（法務省、裁判所、法テラス等）は専門用語が多いので、重要項目（要件、必要書類、手数料、管轄）を箇条書きにしてまとめると理解しやすいです。疑問があれば窓口に直接電話で聞くと速やかです。

（体験）地方裁判所は都市部に比べて処理が遅れることがあり、申立てのスケジュールを逆算する必要があります。地域差を把握したうえで専門家を選ぶことをおすすめします。

7. 実務的な準備リスト（付録） — 申立て前に必ず揃えるもの

具体的に何を揃えるか、チェックリスト形式で示します。これを基にファイルを作っておくと効率的です。

7-1. 直近3年間の所得・支出の整理表
確定申告書（控え）や源泉徴収票、給与明細。家計の収支表（毎月の生活費の内訳）を作り、必要経費や節約可能な項目も明記しておく。

7-2. 債権者一覧と未通知の債権の把握リスト
すべての借入先、残高、利率、契約日、督促状のコピーを時系列で揃える。連絡先と担当部署もメモしておく。

7-3. 財産目録・担保物件の現状チェックリスト
不動産の登記簿謄本、車検証、預貯金残高、株式や投資信託の残高、保険の解約返戻金の試算などを一覧にする。

7-4. 重要書類の保管・コピーの取り方
原本は失くさない場所に保管し、コピーはフォルダに分けて保管。電子データ（PDF）も作成しておくと専門家に送付しやすい。

7-5. 依頼先への事前質問リスト
「着手金はいくらか」「成功報酬の基準は」「途中で方針変更した場合の費用は」「どの段階で裁判所とやり取りするか」を事前に質問しておく。

7-6. よくある失敗パターンと回避ポイント
よくある失敗は「準備不足」「収支の甘さ」「債権者対応の不備」。回避のために、早期に専門家へ相談し、計画を数パターン作ることをおすすめします。

（チェック例）「直近6か月の預金通帳」「過去3年分の確定申告書」「全債権者の契約書コピー」は必須レベルです。これが揃っていないと申立ては一気に不利になります。

8. まとめと今後のステップ — 「できなかった」を次の成功に繋げるために

最後に、今どう動くべきかをシンプルに整理します。ポイントは「原因の特定」「速やかな専門家相談」「次の戦略の決定」です。

8-1. 「できなかった」を受け止め、次の最適解を選ぶ判断基準
まず失敗の原因を分類（手続きミス／要件不足／債権者対応）し、それに応じた対策を選びます。手間であっても書類の補強が効くなら再申立て、収入や資産構造的に無理なら破産や任意整理を検討します。

8-2. 近い将来の見通しを見極めるためのチェックリスト
収入の見込み、家族のライフイベント（転職・出産など）、住宅の取り扱い希望を整理して、短期（6か月）と中期（1～3年）の二軸で判断しましょう。

8-3. 相談窓口の使い分け（法テラス、弁護士、司法書士）
初動は法テラスのような無料相談で現状診断、案件の複雑度が高ければ弁護士、書類中心で費用を抑えたいなら司法書士、という使い分けが基本です。

（最後の一言）失敗は次への情報になります。恥ずかしいことではなく、早く原因を見つけて対策を講じることが最も重要です。まずは法テラスや近隣の弁護士会に連絡して、客観的な現状把握から始めましょう。

よくある追加の質問（短めのQ&A）

Q. 個人再生の申立て中に収入が減ったら？
A. 裁判所に報告し、再生計画の修正や補足資料を提出する必要があります。無断で計画を実行不能にすると不利です。

Q. 債権者からの取り立ては止まる？
A. 申立てをした段階で貸金業者等の強硬な取り立ては通常制限されますが、完全に止まるかは状況により異なります。専門家に確認してください。

Q. 家族に知られたくない場合は？
A. 書類の郵送先や連絡の受け方は専門家と相談して工夫できますが、裁判所の手続き上必要な連絡は発生します。相談時に秘密保持の方法を相談してください。
個人再生と自己破産の違いを徹底比較｜費用・期間・住宅の扱いまで分かりやすく解説

この記事のまとめ

個人再生が「できなかった」理由は多岐にわたりますが、原因を特定すれば次の一手は明確になります。書類不備なら補強、要件不足なら代替手続き（破産・任意整理）や別方式の再申立てを検討、債権者対応が問題なら弁護士に交渉を依頼する、という流れです。まずは冷静に失敗原因を分析し、法テラス等の無料窓口で現状診断を受けることをおすすめします。経験上、初期準備と専門家選びが成功率を大きく左右します。焦らず、しかし迅速に次の一手を進めましょう。

出典・参考
・法務省（民事再生手続等に関する公式情報）
・日本司法支援センター（法テラス）公式サイト
・日本弁護士連合会（債務整理・相談窓口案内）
・各地裁判所（東京地方裁判所ほか）手続案内ページ
・全国司法書士会連合会（司法書士の紹介・相談窓口）