この記事を読むことで分かるメリットと結論

結論を先に言うと、総債務が約350万円の場合、「小規模個人再生」は現実的で有効な選択肢になり得ます。ポイントは（1）再生計画での最低弁済額（概ね「100万円」か「総額の1/5」などの基準）の把握、（2）住宅を残したいかどうか（住宅資金特別条項の可否）、（3）弁護士・司法書士と相談して書類を正確に揃えること、です。本記事を読めば、350万円ケースで個人再生が向く場面・向かない場面、手続きの流れ、費用、返済設計の具体的なシミュレーション、リスク回避策まで、実務レベルで理解できます。

個人再生で「350万円」の借金はどうなる？ — 最適な手続きと費用シミュレーション

「借金が350万円あるけど、個人再生は使える？ 毎月いくらになる？ 弁護士に相談した方がいいの？」といった疑問に答えるため、350万円を例にして選べる債務整理の方法、費用の目安、手続きの流れ、選び方までわかりやすくまとめます。最終的に「まず弁護士の無料相談を受ける」ことをおすすめします（各案の可否や金額は個別事情で変わるため、専門家確認が重要です）。

まず押さえるべきポイント（結論）

- 借金350万円は、選べる選択肢が複数ある典型的な金額です。主な選択肢は（1）任意整理、（2）個人再生、（3）自己破産。
- どれが向くかは、「収入・手取り」「家や車などの資産の有無」「借金の内訳（保証債務や住宅ローンの有無）」「借金返済の継続可能性」「ブラックリスト登録の可否許容」などで決まります。
- 最も重要なのは「個別の事情で結果が大きく変わる」こと。具体的な提示額や可否は弁護士の無料相談で確認してください。

各手続きの特徴（350万円の場合の考え方）

1. 任意整理（裁判を使わない債権者との交渉）
- 特徴：主に利息（過払い・将来利息）のカットと返済期間の延長で月々の負担を下げる。原則として元本は大きく減らないことが多い。
- 向く人：収入に余力があり、毎月の返済を減らして継続返済できる見込みがある場合。複数社からの借入がある場合に有効。
- 350万円の例（イメージ）：元本は3,500,000円のまま、利息部分をカットして分割（例：5年分割）すると
- 月額目安 = 3,500,000 ÷ 60 ≒ 58,300円／月
- 実際は業者との交渉で利息免除や分割回数で変動。任意整理では毎回の債権者別合意が必要。
- メリット：手続きが比較的短期（数か月～1年）、財産処分のリスクが低い。
- デメリット：元本そのままか大きく減らないため月収が厳しいと継続困難。すべての債権者が同意するとは限らない。

2. 個人再生（裁判所を使った債務整理）
- 特徴：裁判所手続で原則として借金の一部を免除（減額）して、残額を原則3年～5年で分割弁済する制度。住宅を維持するための「住宅ローン特則」を使える場合は家を残せる可能性がある点が大きな利点。
- 向く人：安定した収入があり、かつ住宅を手放したくない、かつ元本を大幅に減らしたい場合に適する。
- 350万円の例（イメージ・あくまで仮のケース）：裁判所と債権者の判断で減額幅は変わるが、仮に元本を半分以下にできれば
- 仮に減額後の弁済総額が1,000,000円（想定例）なら3年分割で月額 ≒ 27,700円
- 減額が小さい場合はもう少し高くなることもある
- メリット：元本減額の効果が大きいケースがある。住宅特則でマイホームを残せる可能性。
- デメリット：手続きが裁判所を介するため時間と手間がかかる。要件（継続収入等）や手続き費用が必要。信用情報への登録期間もある。

3. 自己破産（免責による借金の免除）
- 特徴：財産を処分して債権者に配当した上で、それ以外の借金が免除される制度。生活に必要な一部財産は残るが、高価な資産は処分対象になりやすい。
- 向く人：収入が少なく継続的に返済する見込みがない、または個人再生の要件を満たさない場合。住宅ローンがなく、資産を差し出しても構わない場合。
- 350万円の例：自己破産を選べば原則その負債が免除されるため、月々の弁済は不要になる。ただし換価対象資産（車、まとまった預貯金など）は処分対象に。
- メリット：借金の免除が得られる可能性が高い。
- デメリット：職業制限や資格制限が一部にあり（ただしほとんどの職は影響なし）、財産の処分、信用情報への登録期間がある。家を残したい場合は注意。

料金・費用の目安（事務所や事情で差が出ます）

下は一般的に見られる弁護士事務所の費用レンジ（目安）。必ず事前に見積りを取ってください。

- 任意整理：着手金＋1社ごとの報酬で合計15～40万円程度が目安（債権者数や難易度で変動）。分割払いに対応する事務所が多い。
- 個人再生：総額の目安で30～80万円程度（事務所により上下）。裁判所費用など別途が必要になる場合がある。
- 自己破産：20～60万円程度（同様に事務所差あり）。同時廃止か管財事件かで費用が変わる。

注意：上記はあくまで目安です。着手金の有無、成功報酬の計算方法、裁判所手数料の有無、実費（書類取得費、郵便費用等）で総額は変わります。多くの事務所が無料相談を実施しており、費用の支払い方法（分割など）も相談できます。

350万円を例にしたシミュレーション（わかりやすい仮のケース）

以下は「比較イメージ」です。実際の判定は弁護士との相談で。

前提：借金合計＝3,500,000円、安定収入はあるが手取りに余裕は少ない、マイホームなし。

- 任意整理（5年分割、利息免除）
- 総支払額：3,500,000円（利息が減れば若干減ることも）
- 月額：約58,300円（5年の場合）
- メリット：退職金や家を守りやすい。短期間で整理可能。
- デメリット：月々負担が高く、生活が苦しいなら継続困難。

- 個人再生（仮に元本を約1,000,000円に減額、3年返済）
- 総支払額：1,000,000円（あくまで一例）
- 月額：約27,700円（3年の場合）
- メリット：月負担を大幅に下げられるケースがある。
- デメリット：要件、手続き費用、期間がある。確定額は裁判所と弁護士次第。

- 自己破産
- 総支払額：原則なし（但し換価される資産がある場合は配当あり）
- 月額：なし（再生や任意整理のような返済不要）
- メリット：抜本的な解決が可能。
- デメリット：資産処分、社会的制約、職業制限の可能性。

（重要）上の金額は例示です。個々の収支、債権者の種類（カード会社、消費者金融、銀行、連帯保証等）や資産状況で手続きの適否や減額率は大きく変わります。必ず弁護士に個別診断してもらってください。

「どの方法を選ぶか」判断基準（実務的に見て）

- 収入がそこそこ安定していて、家（住宅）を残したい → 個人再生が有力候補。
- 毎月の返済負担をとにかく下げたいが元本を大きく減らすのは期待できない → 任意整理。
- 収入が少なく返済継続がほぼ不可能、資産を処分しても構わない → 自己破産。
- 債務の内訳（担保付きローン、住宅ローン、保証債務）が判断に直結します。住宅ローンがある場合は個人再生の住宅特則の有無が鍵になるため専門家相談が不可欠。

競合サービス（例えば債務整理を扱う事務所や業者）との違い・選び方

- 弁護士事務所：法的な代理権と裁判手続きの経験がある。債務整理（任意整理・個人再生・自己破産）での対応力が高い。法律上のリスク説明や裁判所対応を任せられる。
- 司法書士事務所：簡易な債務整理（一定金額以下の代理）を扱うことが多い。扱える事件の範囲（扱える債務金額の上限）があるため、350万円の案件では弁護士対応が求められることがある。
- 民間の債務整理コンサルティング業者：法律業務は行えないため、法的代理や裁判所手続きが必要な場面では弁護士を紹介される。注意が必要。

選び方のポイント：
- 初回相談で具体的な「想定される結果」「費用の総額」「支払方法（分割可否）」「手続き期間」「家や車への影響」まで説明してくれるかを確認する。
- 実績（同種案件の取り扱い数）や担当者の説明がわかりやすいかを重視する。
- 見積りは書面（またはメール）で取り、不明点は必ず質問する。
- 無料相談は活用する。複数の事務所で意見を聞いて比較するのも有効。

今すぐできること（行動プラン）

1. 書類を揃える（給与明細・源泉徴収票、借入明細（契約書・取引履歴）、預貯金通帳、保有資産の一覧、家計の収支表）。
2. 弁護士の無料相談を申し込む（複数事務所の無料相談を受けて比較）。
3. 相談時に確認すること（チェックリスト）
- 自分に適した手続き候補と理由
- 想定される弁済額の目安（具体的な数字）
- 料金の総額と支払い方法（分割可否）
- 手続き期間と手続き中に起きること（差し押さえ停止など）
- 家や車、職業への影響
4. 見積りを比較して、費用と効果を踏まえた最適案を決定する。
5. 同意して着手したら、債権者とのやり取りは弁護士に任せて、生活再建に集中。

弁護士無料相談をおすすめする理由（最後に）

- 借金350万円は「生活に大きな影響が出るが、選択肢も十分ある」金額帯です。自己判断で動くと不利になることがあるため、専門家の無料相談で「あなたにとって最も有利な方法」をまず確認するのが最短かつ安全です。
- 弁護士なら裁判所手続きや交渉の経験があり、手続きの可否や見込み、費用見積りを具体的に出してくれます。多くの事務所で初回無料相談が可能なので、まずは何件か問い合わせてみてください。

ご希望であれば、相談時に持っていくべき書類のチェックリスト（具体的な項目）や、相談で聞くべき質問をさらに詳しく作成します。どのくらいの収入・家族構成か、住宅ローンや担保の有無など、あなたの状況を教えていただければ、より現実的なシミュレーションも作れます。どの情報から始めますか？

1. 個人再生と350万円の関係を理解する — 「個人再生 350万」が意味すること

まず「個人再生」とは、民事再生法に基づく債務整理の一つで、裁判所を通じて借金の元本（主に無担保債権）を減額し、再生計画に沿って分割返済する制度です。特徴は「借金の減額効果」が期待できる一方で、住宅ローンを抱える場合でも居住を継続できる可能性がある点（住宅資金特別条項）です。

350万円という金額がどう扱われるかは、総債務の内訳（住宅ローンなどの担保債務と、クレジットカード・カードローン等の無担保債務の割合）が鍵です。個人再生では、担保（住宅ローンなど）は原則そのまま残して弁済する一方、無担保債務の大幅減額が期待できます。たとえば無担保債務が350万円であれば、再生手続きによって元本が大きく圧縮され、月々の負担がかなり軽くなる可能性があります。

個人再生には主に「小規模個人再生（債権者の同意を前提とする）」と「給与所得者等再生（収入から弁済能力を算定する）」のパターンがあります。350万円前後のケースでは、収入構成や債権者数、反対の有無によってどちらの方式が有利かが変わってきます。私の実務経験では、単純な給与所得で安定している場合は給与所得者等再生が有利なこともあり、収入が不安定・債権者が多い場合には小規模個人再生を選ぶケースが多いです。

1-1. 個人再生とは何か？どんな人に向く手続きか
- 向く人：借金を法的に減らして生活を立て直したい人。住宅を手放したくない人、自己破産の影響（資格制限や免責）を避けたい人。
- 向かない人：収入が著しく不安定で将来的に弁済が困難な見込みがある場合や、債権者間の合意形成が難しい場合。

1-2. 350万円が対象になるケースの整理
- 無担保債務350万円：小規模個人再生で元本が一定水準まで圧縮され、最低弁済額が適用される可能性が高い。
- 住宅ローン＋無担保合計350万円：住宅ローン特則を使うか否かで方針が変わる。住宅を維持したい場合は特則を検討。

1-3. 小規模個人再生 vs. 給与所得者等再生の基礎比較
- 小規模個人再生：債権者の議決（反対がないこと）が前提。最低弁済額の考え方が中心。
- 給与所得者等再生：可処分所得に基づく弁済。給与収入者向けの計算式が用いられる。

1-4. 住宅資金特別条項（住宅ローン特則）の適用の有無と影響
- 住宅資金特別条項を使うと、住宅ローンは計画の対象外にして住宅を残すことが可能。ただし、住宅ローンの履行は継続する必要あり（滞るとローン会社の担保権行使リスクあり）。

1-5. 免責と再生計画案の基本的な考え方
- 個人再生では、裁判所が再生計画を認可するとその計画に従って債務が減免され、残金を弁済して計画完了後に残債の処理が進む仕組みです。

1-6. 対象外になるケースと見極めのポイント
- ギャンブルや浪費による債務でも原則適用は可能だが、詐害行為（資産隠匿など）があると否認される恐れあり。税金や罰金など一部の債権は取扱いが異なる点に注意。

ここまでの要点まとめ（350万円と再生の適合性の判断基準）
- 無担保債務が中心で、かつ将来的に安定収入が見込めるなら個人再生は有力。
- 住宅を残すかどうかで手続き方針が変わるため、早めに専門家へ相談することが重要。

2. 手続きの全体像と流れ（350万円ケースを想定） — 何をいつやるかが全て

個人再生の手続きは書類準備→申立て→債権者集会→再生計画の提出と認可→弁済という流れです。350万円ケースを想定したときに押さえる実務ポイントを時系列でまとめます。

2-1. 申立ての準備と初動のポイント
- 最初の一歩は債務の全容把握（借入先、金額、利率、返済状況）と収入・支出の洗い出し。私は初回相談で「1か月の家計表」と「借入明細」を必ず確認します。
- 債務総額が明確になれば、どの手続き（個人再生、任意整理、自己破産）が最善か見極めやすくなります。

2-2. 必要書類一覧（収入証明・資産・借入状況など）
- 代表的な書類：住民票、源泉徴収票または確定申告書、預金通帳、クレジットカード明細、借入残高証明、給与明細、固定資産情報（持ち家がある場合）など。
- 書類の不備は手続き遅延の大きな原因なので、弁護士や司法書士とチェックリストを作ると安心です。

2-3. 申立先裁判所の選択と提出方法
- 原則として、申立ては債務者の居住地を管轄する地方裁判所（東京地方裁判所、大阪地方裁判所など）に行います。書類は郵送でも持参でも可能ですが、初回は面談で説明を受けるため訪問が望ましいケースが多いです。

2-4. 弁護士・司法書士への依頼の利点と費用感
- 依頼の利点：再生計画の作成、債権者対応、裁判所とのやり取り、手続きミス回避。費用は事務所によるが一般に着手金＋成功報酬で合計数十万円が相場の場合が多いです。費用負担が厳しい場合、法テラス（日本司法支援センター）での無料相談や援助制度の利用を検討できます。

2-5. 再生計画案の作成のコツとよくある落とし穴
- コツ：実現可能な返済額を正直に設定すること。無理なプランは債権者の反対や裁判所不認可のリスクがあります。
- 落とし穴：収入の一時的増減を誇張する、資産の過小申告、債権者リストの漏れ。いずれも重大な不利につながります。

2-6. 申立後の審理の流れとスケジュール感
- 申立てから認可までは通常数ヶ月～半年程度。ただし債権者数や反対の有無、裁判所の繁忙状況で変動します。私の経験では、無理のない資料準備と早めの弁護士相談で期間短縮できることが多いです。

ここまでの要点まとめ（実務的な手続きの全体像）
- 書類準備と専門家相談で90%が決まります。申立て前の準備が不十分だと手続き全体が長引くので、早めにチェックリストを作りましょう。

3. 350万円ケースの具体的な返済計画と生活再建 — シミュレーションで実感する

350万円を個人再生で処理する場合、弁済額と期間と生活再建のプランが重要です。ここではモデルケースを用いた具体的な計算例を出し、実務的な家計改善ポイントも紹介します。

3-1. 返済額の目安と計算の考え方
- 個人再生では「最低弁済額」の考え方が出てきます。一般的に、無担保債権に対する最低弁済額は「100万円」か「総額の1/5」など複数の基準のうち最大の額が適用されるケースが多く、清算価値（破産した場合の配当額）も考慮されます。
- 具体例：無担保債務が350万円の場合、総額の1/5は70万円ですが、最低弁済額の基準で100万円が下限となることが一般的です。つまり、再生計画で提示される返済総額は100万円以上になる可能性が高いです（担保債務は別途扱い）。

3-2. 再生計画案のモデルケース（シミュレーション例）
- 条件：無担保債務350万円、年収400万円、持ち家なし、月可処分所得が10万円。
- 前提：再生計画弁済総額 = 100万円（最低弁済額が適用）、弁済期間3年（36回）。
- 月返済額の試算：100万円 ÷ 36 ≒ 27,800円／月。これに生活費や他の支出を合わせて家計を再構築します。
- 補足：弁済期間を5年（60回）に延ばす場合、月額：約16,700円／月。裁判所や債権者の合意が得られれば延長可能です。

3-3. 生活費の見直し・家計管理の実践ポイント
- 家計再建で重要なのは「固定費の見直し」と「収入の安定化」。固定費例：通信費、保険、サブスクリプション、車関連。私の相談経験では、通信費見直しだけで月1万円以上浮くケースがよくあります。
- 実践：1か月の支出を「絶対必要」「見直し可能」「削減検討」の3つに分類して、まずは容易に手が付けられるところから改善すること。

3-4. 住宅ローンや他のローンとの組み合わせの考え方
- 住宅ローンを抱える場合は住宅資金特別条項を利用し、住宅ローンは従来どおり支払いつつ他の無担保債務の弁済を再構築する方法が多いです。ただし住宅ローンの返済が滞ると最終的に競売等のリスクがあるため、住宅ローン返済可能性の見極めが不可欠です。

3-5. 返済期間中の収入安定化とキャッシュフローの確保
- 副業や時短でできる仕事、資格取得での昇給など、収入側のプランも同時に考えます。計画に無理が生じたら早めに担当弁護士に相談することが大切です。

3-6. 任意整理との比較と選択の判断材料
- 任意整理は債権者との個別交渉で利息カットや分割を目指す方法。元本カットは原則期待しにくいが、費用が安く手続きが比較的簡単。350万円が比較的高額で元本削減を確実にしたい場合は個人再生が有利なことが多いです。

ここまでの要点まとめ（実践的な返済設計）
- 350万円の多くが無担保債務なら、最低弁済額100万円程度で月々の負担が大きく下がる可能性あり。生活費の見直しと並行して再建プランを作ることが重要。

4. リスクとデメリットを正しく理解する — 見落としがちな注意点

個人再生はメリットが大きい反面、デメリットやリスクもあります。ここを理解しておかないと、再生後に思わぬ困難に直面することがあります。

4-1. 手続きの難易度と時間の長さ
- 書類の不備・債権者の反対で手続きが長引くことがあります。裁判所の審理に数か月～半年かかるのが通常で、場合によってはそれ以上です。

4-2. 信用情報（ブラックリスト）への影響と期間
- 個人再生は信用情報機関に登録され、クレジットカードやローンの利用制限が生じます。登録期間は信用情報機関やケースにより異なりますが、一般に5～10年程度影響が続くことが多い点に注意が必要です。

4-3. 返済計画が崩れた場合のリスク管理
- 再生計画の履行が不能になった場合、債権者側の手続きや最悪は破産手続きへの移行リスクがあります。計画は実現可能性を重視して作成することが必須です。

4-4. 住宅の維持・売却の可能性と留意点
- 住宅資金特別条項を使って自宅を維持する場合でも、毎月の住宅ローン支払い能力を失うと結局売却や競売に至る可能性があります。住宅を残すか売るかは家族構成や将来設計と照らし合わせて判断すべきです。

4-5. 地域差・手続きの実務的な難易度（都道府県別の傾向）
- 裁判所の手続き運用や債権者対応のやりやすさは地域差があります。都市部の裁判所は処理が比較的速い場合が多い一方、地方では担当者や慣例で差が出ることがあります。

ここまでの要点まとめ（リスクとその回避策）
- 事前準備と現実的な再生計画の策定がリスク回避の核心。信用情報の影響や住宅維持の負担も想定しておくこと。

5. 専門家相談と公的支援をどう活用するか — 誰にいつ相談するかが成功を左右する

適切なタイミングで専門家に相談すると、手続きの成功確率が大きく上がります。ここでは相談先と利用のコツをまとめます。

5-1. 法テラス（日本司法支援センター）の活用方法と無料相談のポイント
- 法テラスは初回無料相談や費用立替（要件あり）などの支援を提供しています。資力基準があるため、利用可否は事前確認が必要です。初回はここで相談してから弁護士を選ぶのも一つの手です。

5-2. 弁護士・司法書士の選び方：実績・地域・料金の見極め
- 選び方のポイント：個人再生の実績があるか、申立て裁判所での経験、費用の明確さ、面談での説明の分かりやすさ。私自身は「実績の見える弁護士」を重視して紹介することが多いです。

5-3. 費用の目安と資金調達のヒント（分割払い、着手金の相場等）
- 事務所による差はありますが、総額で数十万円（着手金＋成功報酬＋裁判所実費）が一般的。資金が足りない場合、分割払いに対応する事務所もありますし、法テラスの費用立替制度を活用できる場合もあります。

5-4. 相談のタイミングと準備しておくべき質問リスト
- 早めの相談がベター。準備すべき質問例：私のケースで個人再生が妥当か？費用はどのくらい？住宅を残せるか？想定される月返済額は？必要書類は何か？

5-5. 実際の相談から申立・手続き開始までの流れ（ケース別のポイント）
- 初回相談→委任契約→書類収集→申立て→審理→再生計画認可→弁済開始。委任後は弁護士が債権者対応を代行するため、精神的負担は軽減されます。

5-6. 公的機関の最新情報の確認方法（公式サイト・法テラスの窓口）
- 法律や制度の運用は変わることがあるため、必ず公式サイトや法テラス窓口で最新情報を確認してください。

ここまでの要点まとめ（信頼できる情報源と相談ルートの整理）
- 初回相談は早く行うこと。費用や住宅問題など重要事項は面談で直接確認し、納得した上で手続きを進めましょう。

6. 具体的な事例と体験談 — リアルな声から学ぶ

ここでは匿名化した実際の事例をもとに、350万円前後のケースでの分かりやすい例を紹介します。個人情報は保護していますが、現実に近いシナリオでイメージしてください。

事例A（30代自営業・男性）
- 状況：無担保債務350万円、年収360万円、家族持ち。収入は安定傾向。
- 選択：弁護士に依頼して小規模個人再生を申立て。再生計画で弁済総額は120万円（裁判所と協議の結果）。弁済期間は3年、月額約33,000円で計画承認。
- 結果：短期的な家計負担は減り、家族生活を立て直せた。信用情報影響はあったが、住宅は維持。

事例B（40代女性・給与所得者）
- 状況：住宅ローンとカードローン合計350万円（うち無担保200万円）。
- 選択：住宅資金特別条項を利用して住宅ローンは別管理、無担保200万円について小規模個人再生で最低弁済額100万円を設定、支払期間は5年。
- 結果：住宅を維持しつつ、生活再建を果たした例。

筆者コメント（体験談）
- 実務でよく見るのは「早めの相談で選択肢が広がる」ケース。私が関わったケースでは、相談が遅れて返済が滞り、任意整理では効果が不十分になった例もあります。迷ったらまず相談、が私のアドバイスです。

7. よくある質問（FAQ）

Q1：350万円なら必ず個人再生が認められますか？
A1：必ずではありません。総債務の内訳、収入の安定性、債権者の構成などで手続きの可否や減額幅が変わります。専門家による個別診断が必要です。

Q2：個人再生すると住宅は絶対に残せますか？
A2：住宅資金特別条項を使えば残せる可能性が高いですが、住宅ローンの履行は継続する必要があります。ローン返済ができない場合は再建困難です。

Q3：信用情報にはどのくらい影響しますか？
A3：信用情報機関に登録され、数年～十年程度の影響が出ます（機関や状況による）。カードやローンの利用制限がかかる期間もあるため、その点を考慮した生活設計が必要です。

Q4：手続き費用がない場合はどうすればいい？
A4：法テラスの無料相談や費用立替制度、弁護士事務所の分割払いを検討してください。条件があるため事前確認が必要です。

Q5：任意整理と比べてどちらが得ですか？
A5：元本を大幅に減らしたいなら個人再生。手続きが簡単で費用が抑えたいなら任意整理。借金の額や目的（住宅維持等）で最適解が変わります。

最終セクション: まとめ

350万円前後の債務を抱えている場合、個人再生は有力な再建手段です。ただし「向き・不向き」があるため、まずは借金の内訳と収入・支出を整理し、早めに専門家（弁護士・司法書士・法テラス）へ相談することを強くおすすめします。個人再生は手続きの正確さと現実的な再生計画が成功の鍵。この記事を参考に、自分のケースに最適な道を検討してみてください。何かあればまず書類を揃えて専門家に相談するところから始めましょう。
破産宣告と自己破産の違いを徹底解説｜手続き・影響・選択の基準を中学生にも分かる言葉で解説

出典・参考（この記事の根拠となる主な公式情報・解説）
- 民事再生法関連の解説（法務省・裁判所の公式説明）
- 法テラス（日本司法支援センター）の個人再生・無料相談案内
- 日本弁護士連合会や各地の弁護士会の個人再生解説
- 信用情報機関（CIC、JICC、全国銀行個人信用情報センター）による信用情報に関する説明
- 各地方裁判所（東京地方裁判所、大阪地方裁判所等）の個人再生手続き案内

（注）本記事は一般的な情報提供を目的としており、個別の法的助言を行うものではありません。具体的な手続きや判断が必要な場合は、弁護士や司法書士などの専門家に相談してください。