この記事を読むことで分かるメリットと結論

代表取締役が「個人再生」を検討するとき、まず知るべきことは「会社の債務と個人の債務は別物だが、個人が保証している借入は別問題」という点です。本記事を読むと、個人再生の仕組み、代表取締役にとっての適用要件、手続きで準備すべき書類、会社経営への実務的リスクとその対策、専門家の選び方や費用感まで丸ごと分かります。結論としては、事業存続を優先するなら「個人再生は有力な選択肢」ですが、準備不足や説明不足だと取引先・金融機関との信用問題で事業に損害が出るため、早期に弁護士など専門家へ相談して計画的に進めるのが最善です。

「個人再生」と「代表取締役」──会社代表でも個人再生はできる？まず知っておくべきことと、弁護士の無料相談をおすすめする理由

会社の代表取締役という立場で「個人再生」を検索したあなたへ。会社を抱えながら自分の借金が増え、生活や事業の先行きが不安になっている──そんな状況だと、何から手を付ければいいか迷いますよね。ここでは、代表取締役が個人再生を検討するときに押さえておくべきポイントを、分かりやすく整理します。最後に「まず弁護士の無料相談を受けるべき理由」と、相談につながる具体的な行動手順もまとめます。

1) 個人再生とは簡単に言うと？

- 個人の債務を法的に整理して、返済額を減らし、残りを計画的に返済するための手続きです。自己破産と違い、家や一定の財産を残しながら再スタートできる場合があります（条件あり）。
- 会社役員や自営業者でも利用できる制度で、事業に関わる借金の扱いなどは状況によって異なります。

2) 代表取締役が個人再生を考えるときの重要ポイント

1. 代表者であっても「個人再生」は申立て可能
- 会社の代表というだけで個人再生ができないわけではありません。ただし、会社とあなたの債務関係によって影響が異なります。

2. 会社の借金と個人の借金は原則別
- 会社名義の借金は原則として会社の責任です。あなた個人が連帯保証や個人保証をしていれば、その分は個人の債務として個人再生の対象になり得ます。
- 逆に、会社の債務であなたが保証していないものは個人再生で消せません（会社側の処理が別途必要）。

3. 住宅ローンや自宅は保護される可能性がある
- 個人再生手続きでは、一定の条件を満たせば住宅を残しつつ整理する方法が使えることがあります。ただし継続的な支払いや手続き条件が必要です。

4. 会社経営や取引先への影響
- 代表者が債務整理をすることで信用面の影響が出ることがあります（取引先や金融機関の反応等）。ただし適切に手続きを進めれば法的な保護を得つつ再建を図れます。

5. 不正・隠匿があると手続きが難航する
- 財産の隠匿や故意の偏頗弁済などがあると、手続きが認められない、または不利になる可能性があります。正直に、かつ専門家と一緒に進めることが重要です。

3) 個人再生と他の債務整理（自己破産・任意整理）の違い

- 個人再生：債務の大幅圧縮＋一定の返済義務を残して再建を目指す。住宅を残せる可能性がある。
- 自己破産：原則として債務が免除される代わりに一定の財産は処分される。職業制限や社会的影響が出ることがある。
- 任意整理：債権者と直接交渉して返済条件（利息カットや分割）をまとめる。裁判所を通さないため自由度はあるが、法的強制力は個人再生・自己破産ほどではない。

会社代表というケースでは、会社と個人の関係や保証の有無、事業継続の希望などを踏まえて、どの手続きが向くか慎重に判断する必要があります。

4) なぜ「債務整理の弁護士の無料相談」を強くおすすめするか

- 法的な判断が必要な複雑案件（代表取締役や事業主のケース）では、専門家の初期診断が最短かつ安全な第一歩です。
- 弁護士は
- 裁判所での代理や再生計画の作成・提出が可能、
- 債権者との交渉（取り立て停止を含む）を代行できる、
- 会社の債務と個人保証の切り分け、最適な手続きの選択を法的観点から示せる、
- 手続きに伴うリスク（取引先や役員ポストへの影響）を具体的に説明できるからです。
- 無料相談では、現状（借入状況、会社との関係、資産状況）を伝えるだけで、選べる選択肢とそれぞれのメリット・デメリット、概ねの流れを教えてもらえます。費用や見込みも初期段階で確認できます。

5) 他のサービス（司法書士／債務整理業者等）との違いと選び方

- 弁護士：裁判での代理、差押え解除や再生手続きの総合対応が可能。複雑なケースや法的争いが予想される場合に向く。
- 司法書士・行政書士：書類作成や債務整理の一部業務は可能だが、代理権や業務範囲に制限がある場合がある。簡易な案件や金額の小さい交渉には向くこともあるが、代表取締役で会社関係が絡む場合は弁護士が安心。
- 民間の債務整理サービス／金融機関のリスケ：法的手続きではないため、交渉がまとまらない場合の救済力は弱い。合法性や透明性を慎重に確認する必要がある。

選ぶ基準（代表者向け）
- 「個人再生」の経験実績があるか（同様の事例の取り扱い経験）。
- 会社関係の債務整理や保証債務の扱いに慣れているか。
- 費用体系が明確で、支払い方法や分割に柔軟性があるか。
- 初回の無料相談で問題点を具体的に指摘してくれるか（抽象論ではなく実務的な提案が出るか）。
- コミュニケーションが取りやすく、信頼できるか（説明が分かりやすい、連絡が取りやすい）。

6) 無料相談で確認すべき質問（相談時のチェックリスト）

- 私のケースで「個人再生」は現実的か？ 他に有効な選択肢は？
- 会社と私の債務の関係をどう整理すればよいか（保証・連帯責任の有無）。
- 手続きの大まかな流れと標準的な期間はどのくらいか。
- 弁護士費用の総額、着手金・報酬・別途費用の見積もりは？
- 手続き中の差し押さえや取り立てはどうなるか。
- 事業継続に必要な手当て（取引先対策、信用回復の方法）は？
- 相談後、すぐに依頼した場合の初動（何を弁護士がやってくれるか）。

相談時には、借入明細、通帳の写し、給与明細、会社の決算書や借入の契約書（ある場合）、身分証などを持参または事前送付しておくと具体的なアドバイスを受けやすくなります。

7) 相談前にやるべきこと（優先度の高い順）

1. 借入状況の一覧を作る（債権者名、残高、利率、保証人の有無、返済日）。
2. 会社の借入や保証の契約書類を確認する（個人保証があるかどうか）。
3. 所有資産（不動産、自動車、預貯金等）の把握。
4. 過去に債務整理をしたことがあるか、税金の滞納があるかを整理。
5. 急な差押えや強制執行の危険がある場合は、その旨を速やかに伝える。

8) 無料相談後の流れ（一般的なイメージ）

- 初回無料相談で方針が決まれば正式に依頼（委任契約）。
- 弁護士が債権者への受任通知を出し、取り立てを停止させることが多い（ケースにより）。
- 必要書類を集め、裁判所への申立て（個人再生）や債権者交渉に進む。
- 手続き中は弁護士が代理して交渉・裁判手続きを進めるため、代表者の負担が軽減されます。

9) よくある質問（代表取締役向け）

Q. 会社はどうなるの？
A. 会社の債務は原則会社側の問題。個人が保証している分だけ個人の負債になります。会社の継続は、別途会社側の資金繰りや債務整理（会社更生や民事再生等）により左右されます。

Q. 代表を辞めないといけない？
A. 個人再生を理由に自動的に代表を辞める必要は必ずしもありません。ただし、取引先や金融機関の信用問題、社内の合意が必要になる場面はあります。事前に弁護士と方針を決めましょう。

Q. 相談は本当に無料？
A. 多くの弁護士事務所で初回相談が無料のところがあります（事務所により条件があるため事前確認を）。無料相談で受けられる範囲（初期判断・方向性の提示）は事務所ごとに異なります。

10) 今すぐできる具体的アクション（申し込みまでの最短ルート）

1. 借入一覧と会社の借入・保証関係を簡潔にまとめる（A4一枚でOK）。
2. 「初回無料相談」を実施している弁護士事務所に問い合わせる（電話・メール・フォーム）。
3. 相談で上のチェックリストの質問を投げる。曖昧な点は遠慮せず繰り返し確認する。
4. 相談後、方針に納得できれば早めに委任契約を結ぶ。手続きを早く始めるほど、取り立ての停止や差押え回避が期待できます。

最後に一言：代表取締役という立場は責任が重く、不安も大きいはずです。一人で抱え込まず、まずは専門家の無料相談で現実的な選択肢を整理してください。正しい情報と適切な手続きを早く進めることで、会社とあなた両方の再起を現実的に目指せます。

ご希望なら、無料相談の際に使える「借入一覧テンプレ」と「相談時の質問リスト」を短くまとめてお送りします。必要なら「借入一覧テンプレ希望」とだけ返信してください。

1. 個人再生とは何か？：社長がまず押さえる基礎知識と現実感

個人再生は、民事再生手続を個人に適用したもので、過度な借金を一定のルールで圧縮して、原則3～5年で分割して返済する制度です。破産と違い、住宅ローンがある場合でも「住宅資金特例」を使えばマイホームを手放さずに手続きできるケースが多いのが大きな特徴。事業を続けたい代表取締役にとっては「事業資産を守りながら、私的負債を整理する」手段として有効です。

個人再生の仕組みは、裁判所が承認する「再生計画」を作り、その計画に従って債務を返済していく流れ。裁判所や再生手続の担当官、場合によっては再生委員が関与します。給与所得者向けの「給与所得者等再生」と、小規模事業者向けの「小規模個人再生」などの区分があり、どちらを使うかで手続きの進め方や債権者の同意の取り方が変わります。

私見ですが、代表取締役が個人再生を選ぶときは「債務の性質（事業性か個人性か）」「保証の有無」「会社登記や資産の状況」をセットで検討する必要があります。私が関わったケースでは、代表が個人保証していた融資が整理されることで、半年後の資金繰りが劇的に改善した例もあります（後述のケーススタディ参照）。

1-1. 個人再生の基本的な仕組み（もっと詳しく）

- 再生計画で債務の一部免除・残部を分割弁済。
- 手続きは裁判所申立てから一定の審理、債権者集会、裁判所の可決で完了。
- 破産と違い、資産を残せる可能性が高く、職業制限もない。

1-2. 代表取締役と個人再生の関係性（会社と個人の線引き）

会社の債務は原則として会社が負いますが、代表者が個人保証（連帯保証）している借入は個人の責任に変わります。さらに、税金滞納や給与の未払いなど会社と個人が絡む問題は別途処理が必要です。

1-3. 債務の範囲と免責の関係（どこまで減らせる？）

個人再生で圧縮できるのは主に「無担保債務」。担保付き（例：抵当権が設定された住宅ローン）は原則、担保の範囲で扱われ、抵当権を外さない限り債務そのものは継続します。ただし住宅資金特例を使えば、住宅ローンを別枠で扱いながらマイホームを継続できる場合があります。

1-4. 住宅資金特例の適用可否（社長が家を守るための方法）

住宅ローン特例は、マイホームを維持したまま他の債務を圧縮するための制度です。借入の形、住宅の評価、返済能力によって可否が分かれるため、早めに専門家と確認しましょう。

1-5. 返済計画の考え方（現実的なプラン作成）

再生計画は現実的な返済能力に基づき作成します。代表者の場合、会社からの報酬や事業所得が重要な要素となるため、会社の業績見通しも計画に直結します。

1-6. 会社財産と個人財産の扱いの境界（ここが争点になりやすい）

会社の現金や設備は原則会社の資産ですが、役員貸付金や私的利用が疑われる場合は裁判所の審査対象になります。透明な帳簿と根拠資料を用意することが不可欠です。

2. 適用要件と注意点：代表取締役が見落としやすいポイント

個人再生にはいくつかの適用要件があります。特徴的なのは「継続した収入が見込めること」。裁判所は将来の返済能力を重視するため、事業継続が不確実な場合は認められにくいことがあります。また、免責不許可事由（浪費や隠匿など）があると手続きが難航するため、正直かつ丁寧な資料開示が求められます。

2-1. 個人再生の主な適用要件（代表が確認すべき項目）

- 継続的な収入（給与や事業収入）の見込みがあること
- 債務がある程度の規模であること（実務上は整理のメリットがある水準が目安）
- 逃亡や財産隠匿の恐れがないこと
- 既に免責不許可に該当する行為がないこと（例：故意の財産隠匿）

2-2. 収入・資産の要件と判断ポイント（会社収入はどう扱われる？）

裁判所は申立人の可処分所得や家計収支を重視します。代表取締役の場合、役員報酬、配当、事業からの収入を総合して評価されます。ここで大事なのは「帳簿に現れる実績」。私が見た事例では、帳簿整理を弁護士と事前に進めたことで裁判所の信頼を得られ、スムーズに計画が認可されました。

2-3. 事業所得と個人所得の扱い（確定申告と給与の関係）

個人事業主と違い、会社形態（株式会社等）の代表は会社の利益と個人の所得を分けて考えられます。代表が多額の個人借入を抱えている場合、会社からの役員報酬が重要な返済原資となるため、税務申告・帳簿の整備が審査で重要になります。

2-4. 連帯保証人・連帯責任の扱い（会社の保証はどうなる？）

代表が連帯保証している場合、個人再生によってその個人の負担は軽くなりますが、保証債務の相手方（金融機関）が配慮するかどうかはケースバイケース。会社側に返済義務が転嫁される場合、会社の資金繰りに影響が出るため、事前調整が必要です。

2-5. 住宅ローン特例の適用条件（どんな場合に有効か）

住宅資金特例を使うには、住宅ローンの継続が可能であることと、住宅を維持するための合理的な返済計画が求められます。ローン会社との交渉が必要な場合もあるので、早めに弁護士を通じて調整しましょう。

2-6. 代表取締役の特例適用上の留意点（役員報酬と会社との関係）

代表が報酬を高くとりすぎていると裁判所から返済能力の根拠が薄いと判断されることがあります。逆に報酬を低く抑えすぎても生活費とのバランスで計画が通らないことがあるため、実態に合った報酬設定が重要です。

2-7. 失敗事例から学ぶ注意点と回避法（よくある落とし穴）

- 帳簿の不備で信用を失う：日頃から会計を整理しておく。
- 取引先や金融機関に無断で説明不足：事前説明と合意形成を怠ると事業継続に支障。
- 財産隠匿や浪費が見つかる：誠実な対応が最優先。

3. 手続きの流れと準備：代表向けの実務チェックリスト

個人再生の実務は「準備が7割」。書類を揃え、取引関係を整理し、専門家と方向性を決めてから申立てを行うと手続きがスムーズです。以下は代表者が実行すべき具体的な流れと必要資料です。

3-1. 専門家の選び方（弁護士 vs 司法書士）

- 弁護士：法的交渉・裁判所対応・再生計画の作成全般に対応。複雑な事業関係が絡む代表者は弁護士の利用が一般的。
- 司法書士：登記手続きや簡易な書類作成が得意。ただし、個人再生のような訴訟性の高い手続きは、弁護士のほうが安全。
私の経験では、企業関係の個別事情が多い場合は必ず弁護士に依頼するのが安心です。法テラス（日本司法支援センター）での無料相談や、各地の弁護士会（例：東京弁護士会）での初回相談窓口も活用できます。

3-2. 申立て前の準備チェックリスト（やることリスト）

- 最新の確定申告書（個人、法人）
- 源泉徴収票、給与明細（直近数ヶ月）
- 銀行通帳の写し（主要口座）
- 借入契約書及び返済予定表（ローン、カード、リース等）
- 登記簿謄本（会社・不動産）
- 固定資産税通知書、評価証明書
- 家計収支表、生活費の見込み表
- 取引先との契約書（連帯保証関連がある場合）

3-3. 必要書類リスト（個人の財産・収入の証明含む）

上記チェックリストに加え、裁判所提出用の「財産目録」「債権者一覧」「借入明細」などを整えます。会社の試算表や決算書も求められることが多いので、経理担当と協力して早めに確定させましょう。

3-4. 申立ての流れと審理の日程感（所要期間の目安）

申立てから再生計画の認可まで、通常6ヶ月～1年程度かかることが多いです（事案の複雑さで変動）。申立て後、裁判所の審査と債権者集会があり、再生計画が裁判所に認可されると分割返済が始まります。

3-5. 返済計画の作成と裁判所への提出（実務ポイント）

返済計画は収入・生活費・資産評価を根拠に作成します。会社の将来収益を根拠にする場合は、合理的な試算と根拠資料が必要です。弁護士と税理士の協働で作ると説得力が増します。

3-6. 面談・聞き取りで抑えるポイント（裁判所・再生委員への説明）

裁判所や再生委員からは「収入の安定性」「財産の出所」「事業継続の見通し」を重点的に聞かれます。嘘は厳禁。正直に、しかし整理された資料で応えることが信頼獲得の鍵です。

3-7. 事業継続を見据えた説明と取引先対応（実務的な進め方）

重要取引先や主要金融機関には、事前に事情説明を行い、信頼を維持することが大切です。適切なタイミングで、弁護士を通じた通知や、取引条件の見直し交渉を行うとトラブルを避けやすくなります。

4. 代表取締役としての実務リスクと対策：信用・税務・取引先対応

代表取締役が個人再生を行うと、事業面で様々な影響が出ます。ここを放置すると、思わぬ取引停止や資金調達難につながるため、事前対策が命です。

4-1. 会社信用情報への影響と対策（金融機関との関係）

個人再生は官報への掲載や信用情報機関への登録などで、金融機関が知る可能性が高いです。結果として、新規借入や追加融資が難しくなるケースがあります。対策としては、主要取引銀行と率直に協議してリスケ（返済条件の見直し）や保証の見直しを進めることです。事前に銀行に相談の上、再生計画を提示して理解を得る例もあります。

4-2. 取引先・顧客への説明の仕方（信頼を失わない伝え方）

重要なのは「必要以上にあわてない」こと。事業に直接影響する主要得意先には、代表者個人の再生が事業継続にどう影響するかを整理して説明します。嘘や隠蔽は逆効果。可能であれば弁護士や外部顧問と一緒に説明会を行うのも有効です。

4-3. 税務・会計処理への影響（税金はどうなる？）

個人再生は債務免除が発生しますが、会社税務と個人税務で扱いが異なる場合があります。税務上の扱いについては税理士と相談し、確定申告や帳簿の整備を慎重に進めてください。

4-4. 事業継続の判断基準とリスク分散（続けるか手放すか）

事業を続ける判断は、短期の資金繰りだけでなく、中長期の収益性や市場環境、後継者の有無、債務の構造を総合判断します。場合によっては事業譲渡やM&Aを検討し、リスクを分散するのも現実的な選択です。

4-5. 免責後の生活設計と資産管理（再生後のスタート）

再生計画の履行後も、信用回復には時間がかかります。生活の再設計（支出見直し・資産管理・貯蓄計画）を早めに作り、二度と同じ状況にならないための仕組みを作ることが重要です。

4-6. 弁護士・司法書士の費用感と費用対効果（相場感）

弁護士に依頼した場合、着手金や報酬、裁判所手数料などを含めて数十万円～数百万円程度が一般的。ただし、債務圧縮による効果や事業存続を考えれば費用対効果は高い場合が多いです。事前に見積もりを複数とって比較しましょう。

4-7. 実務で使えるチェックリストと話すべきポイント（会議で使えるテンプレ）

- 主要債権者一覧と保証関係
- 会社のキャッシュフロー試算（6ヶ月～1年）
- 主要取引先への影響シナリオ
- 税理士・社労士等、関係専門家の連絡先

5. 実例・ケーススタディ：成功・失敗から学ぶリアルな教訓

ここでは匿名化した実例をもとに、代表取締役が個人再生を選択した際のプロセスと結果を紹介します。事業の性質や負債の構成、専門家の関与の有無で結末が大きく変わります。

5-1. ケースA：従業員50名の製造業、代表が個人保証を整理して資金繰り回復

状況：代表が設備ローンを個人保証。景気悪化で返済が逼迫。対応：弁護士に相談し個人再生を実施。結果：個人の無担保債務が圧縮され、代表の私的返済負担が減少。銀行と再交渉のうえ事業資金の余裕が生まれ、半年後に通常の取引に復帰。教訓：個人保証の整理が会社の資金繰りに直結する。

5-2. ケースB：資金繰り悪化を乗り越えた実例（サービス業）

状況：サービス業社長が複数のカードローンで資金が圧迫。事業は続けたいが個人負担が重い。対応：弁護士と税理士をチームで組み、再生計画に事業計画を添付。重要顧客に説明して理解を得た。結果：計画認可後も継続的に受注を確保し、2年で黒字化を回復。教訓：早期の透明性と計画性が信用維持につながる。

5-3. ケースC：事業と個人財産の分離が成功したケース

状況：代表が自宅を担保にしていたが、住宅資金特例でマイホームを守りつつ個人の無担保債務を整理。対応：住宅ローン金融機関とも折衝し、継続的な返済を前提に特例を適用。結果：自宅を維持しながら個人再生を履行。教訓：住宅特例は代表者にとって大きな救いとなるが、金融機関との事前交渉が不可欠。

5-4. よくある質問と回答（Q&A形式）

Q：会社の借金も整理できますか？
A：原則、会社の債務は会社の責任。ただし代表が連帯保証している借入は個人再生で整理可能です。

Q：個人再生中に会社を続けられますか？
A：原則可能。ただし、事業による収入予測や取引先との信用維持が重要です。

Q：手続きにかかる期間は？
A：通常6ヶ月～1年程度。ただし事案次第で短縮や延長があります。

5-5. 専門家の見解（業界のコメントの活用ポイント）

弁護士や税理士は、個人再生を単なる“借金整理”ではなく“事業再生”の一部として扱うことが多いです。弁護士選びでは、商業案件や会社関係に強い事務所を選ぶと実務対応がスムーズです。

5-6. 成功と失敗の要因比較（表現で整理）

成功要因：早期相談・透明性ある資料・取引先への事前説明・専門家チーム体制
失敗要因：財務の不備・説明不足・財産隠匿・銀行との協議不足

5-7. ケースから学ぶ実務アクションリスト（今日からできること）

- 会計帳簿を最新にする（過去3年分を整理）
- 主要債権者と保証関係を一覧化
- 弁護士・税理士へ早期相談（法テラスも選択肢）
- 主要取引先への影響シナリオを作成

6. まとめと次のアクション：今すぐやるべき具体的ステップ

最後に、代表取締役が個人再生を検討する際の短期と中期のアクションを明確にします。ポイントは「早めの相談」と「社内外への透明な対応」です。

6-1. 本記事の要点まとめ

- 個人再生は事業を守りながら私的債務を整理できる有効な制度。
- 代表取締役は会社と個人の線引きを明確にし、保証関係を整理することが重要。
- 手続きは裁判所での再生計画承認が必要で、準備が中心。
- 事前に弁護士・税理士とチームを組むことで成功確率が高まる。

6-2. 相談窓口の案内（公的機関・専門家の入口）

まずは法テラス（日本司法支援センター）などの無料相談窓口や、地域の弁護士会・税理士会を利用して基礎相談を。資力に応じて、有能な弁護士事務所を探すのが次のステップです。

6-3. 事前準備リストの再確認（最短でやるべき3つ）

1. 最新の決算書と確定申告書を用意する。
2. 借入一覧と保証関係の整理。
3. 主要取引先へ影響を与えないための説明案を用意。

6-4. 専門家の選び方と依頼のコツ（具体的チェック項目）

- 会社案件の取り扱い実績がある弁護士を優先。
- 料金体系（着手金・報酬・成功報酬）を事前に明確化。
- 税理士と連携可能な体制か確認する。

6-5. 費用の目安と資金計画の作成方法（現実的に把握する）

弁護士費用は事案の複雑さで変動。見積もりは複数取得し、費用対効果を判断。計画は「短期キャッシュフロー」と「再生後の中長期収支」を分けて作ると現実感が出ます。

6-6. よくある質問の総括と今後のステップ

Q：個人再生をすると会社は必ず潰れる？
A：いいえ。適切な準備と説明があれば会社存続は可能。むしろ個人負担を軽くすることで資金繰りが改善する例が多いです。

Q：まず何をすべき？
A：会計資料の整理と専門家相談。これだけで見通しが大きく変わります。

この記事のまとめ

代表取締役が個人再生を考える際のキモは「準備」と「説明」です。会社と個人を切り分け、帳簿を整え、主要関係者へ適切に伝えることで、個人再生は事業を守る現実的な手段になります。まずは専門家（弁護士が望ましい）に相談し、上で示したリストを持参して具体的な方針を検討してみてください。必要であれば、今日から会計資料の整理を始め、法テラスや地域の弁護士会で初回相談を予約しましょう。
「個人再生 二回目」は現実的？条件・手続き・影響をやさしく徹底解説

出典・参考
・法務省（民事再生法関連資料）
・日本司法支援センター（法テラス）
・東京地方裁判所／地方裁判所（民事手続関連）
・日本弁護士連合会（弁護士会）
・日本司法書士会連合会
・信用情報機関（CIC、JICC）
・主要法律事務所・税理士事務所の公開解説（各種実務解説）