この記事を読むことで分かるメリットと結論

まず結論から言います。個人再生の申立てにおいて「ギャンブルに伴う支出や借入」は隠すのは非常にリスクが高く、正直に開示することが原則であり、結果的に最も安全で現実的な選択です。本記事を読むと、どの情報をどう開示するべきか、裁判所や監督人がどこをチェックするか、虚偽申告のリスク、実務的な書類準備と弁護士・司法書士への相談タイミング、ギャンブル依存への対処法まで、具体的な手順が一通り分かります。実例ベースのケーススタディと、すぐ使えるチェックリストも付けました。安心して次の一歩を踏み出しましょう。

「個人再生＋ギャンブルでバレる？」をわかりやすく解説 — 方法・費用シミュレーションと弁護士無料相談のすすめ

「ギャンブルで膨らんだ借金を個人再生で減らしたいけど、家族や職場にバレないか心配」「どの債務整理が自分に合うの？」──そんな不安を持つ人向けに、まず知っておくべきポイントを整理し、それぞれの手続きの特徴・費用目安・シミュレーション、弁護士無料相談を受ける理由と弁護士の選び方まで、実際に行動に移せる形で説明します。

重要：以下は一般的な説明と目安です。最終的な可否や金額、手続きの詳細は事情（債権者の種類、借入経緯、資産状況、収入など）で変わります。必ず弁護士等に無料相談して個別の判断を受けてください。

1) まず押さえるべき基本ポイント（結論）

- ギャンブルによる借金は「借金」であり、債務整理の対象になります。ただし、借入の経緯（浪費や故意の借入など）や裁判所・債権者の判断により手続きや結果に影響することがあります。
- 「バレるか？」は手続きによって違います。任意整理は基本的に裁判を使わないため第三者に知られる可能性は低め。一方で個人再生や自己破産は裁判所手続きで公告が出たり債権者に通知が行くため、完全に秘密にするのは難しいケースがあります。
- プライバシー重視なら「任意整理」、住宅を残したいなら「個人再生」、返済不能で合理的に免責を得たいなら「自己破産」がそれぞれ選択肢になります。どれが最適かは、借金総額・返済能力・住宅ローンの有無・ギャンブルの割合などで決まります。
- まずは弁護士の無料相談を受け、正確な選択肢と費用見積もりをもらってください。専門家の判断で手続きの可否・リスク（公開の程度、信用情報への登録期間など）を確認するのが最も安全です。

2) 手続きごとの特徴と「バレる」リスク（簡潔に）

- 任意整理（弁護士が債権者と交渉）
- 裁判所を通さない私的交渉。督促停止や利息カット等が狙える。
- 公開手続きではないので、家族・勤務先に知られるリスクは低い（ただし債権者が家族に連絡する可能性がゼロではない）。
- 個人再生（裁判所で再生計画を認めてもらう）
- 債務を大幅に減額できる場合がある。住宅ローン特則を使えば自宅を残せる利点あり。
- 官報への公告や債権者への通知が発生するため、完全な秘密は難しい。金融機関の記録にも残る（一定期間、信用情報に登録）。
- 自己破産（免責を求める）
- 債務が免責されると返済義務が消える可能性があるが、職業制限や財産の処分の影響がある。
- こちらも官報公告や手続きの公開があるため「バレる」リスクあり。

ポイント：どの手続きでも弁護士には守秘義務があるため、個人的な相談内容が外部に勝手に漏れることは原則ありません。ただし「手続きの性質上」第三者（債権者や官報）に知られるものがある点は理解しておきましょう。

3) ギャンブル債（賭博関連の借金）はどう扱われるか

- 一般論として、ギャンブルでできた借金も「支払義務のある債務」として扱われることが多く、債務整理の対象になります。
- ただし、借入の原因や態様（計画的に隠して借りた・浪費性が著しい等）によっては、裁判所や債権者から厳しく評価される場合があります。例えば、自己破産の免責に関しては、破産法上の事情（免責不許可事由）や裁量での判断が影響することがあります。
- 個人再生では、原則として再生計画に含めれば債務減額の対象になりますが、過度の浪費や不正があると不利に働くことがあり得ます。

結論：ギャンブル債でも対処は可能だが、ケースバイケース。まず弁護士に事情を説明して「個人再生で問題ないか」「自己破産が適当か」「任意整理で十分か」を確認してください。

4) 費用の目安と簡単シミュレーション（実務的な目安）

下はあくまで目安の金額と簡易シミュレーションです。事務所・地域や債権者数によって大きく変わります。必ず個別見積りを。

- 任意整理（弁護士が和解交渉）
- 弁護士費用の目安：着手金（5～15万円程度）＋1債権者あたりの成功報酬（2～5万円程度）
- 裁判所費用ほぼなし（交渉ベース）
- 効果：利息カット・長期分割などで月々の負担を減らす
- シミュレーション例：借金80万円（消費者金融3件）
- 和解で利息分の減免を行い元本60万円に調整、36回払い → 月額：約16,700円（＋弁護士費用は分割や別払い）

- 個人再生（裁判所手続き、住宅を残せる可能性）
- 弁護士費用の目安：30～60万円程度（事件の複雑さで増減）
- 裁判所費用・予納金：10～30万円程度（案件で変動）
- 効果：借金総額を法律に基づき一定割合に圧縮し、分割で返済（原則3年、条件で5年まで延長可）
- シミュレーション例：借金300万円、住宅ローン別で住まいは残したい
- 再生計画で総額100万円に圧縮、36回 → 月額：約27,800円（＋手続き費用）

- 自己破産（免責で返済義務の消滅を狙う）
- 弁護士費用の目安：20～50万円程度
- 裁判所費用・予納金：10～30万円程度
- 効果：免責が認められれば返済義務がなくなるが従来の生活に与える影響（職業制限、資産処分等）あり
- シミュレーション例：借金600万円、生活収入少なめ
- 免責が認められれば返済は不要。ただし一定の手続き・手数料が必要

注意点：
- 上記の「弁護士費用」には、事務所が設定する着手金、実費、成功報酬が含まれるが、事務所ごとに料金体系は大きく異なります。
- 申立て以降の生活再建プラン（家計見直し、収入増策）も同時に検討することが重要です。

5) どの手続きが向いているかの簡単な判断フロー

- 借金が少額（数十万～100万円台）で返済可能な見込みがある → 任意整理をまず検討
- 借金が中～大規模（数百万円～）で、住宅を守りたい／一括減額が必要 → 個人再生を検討
- 返済能力がほとんどなく、生活再建のため債務免除が必要 → 自己破産を検討

ただしギャンブル事情や債務の性質で専門家の判断を必ず仰いでください。

6) 弁護士無料相談をおすすめする理由（必須）

- 個人再生や自己破産は法的判断や裁判所対応が必要で、自己判断だと不利になることが多い。ギャンブル債が絡む場合は特に専門的判断が重要。
- 弁護士に相談することで、最短で債権者からの取り立て停止（受任通知発出）や正確な費用見積、手続き別のメリット／デメリットを聞けます。
- 初回無料相談を行う事務所は多く、費用や手続きの全体像を聞いたうえで安心して依頼できます。個人情報の取扱いに関しては弁護士は守秘義務があるため、相談内容が外部に漏れることは原則ありません。

※法テラスに関する記載は控えます（ご要望どおり）。

7) 弁護士を選ぶときのチェックリスト（失敗しないために）

- 個人再生や自己破産の取り扱い経験が豊富か（実績・件数）
- ギャンブル債の扱いに理解があるか、過去事例を聞けるか（同種案件の経験）
- 料金体系が明確か（着手金・報酬・実費の内訳が書面で提示されるか）
- プライバシー配慮（受任後の通知対応や家族に知られない配慮など）について説明があるか
- 相談時の応対の丁寧さ、レスポンスの速さ（信頼関係の第一歩）
- 無料相談で具体的な行動プランと概算費用を提示してくれるか

8) 相談前に準備しておくとスムーズなもの（チェックリスト）

- 借入先リスト（業者名、借入金額、残高、契約日、返済期日）
- 履歴（取引明細、借入時の契約書・契約番号があれば）
- 家計収入・支出の状況（直近の給与明細、家賃・ローンなど）
- 保有資産（不動産、車、預貯金）
- 債務がギャンブルに由来することを説明できる事実関係（必要に応じて）

これらがあれば、より具体的にどの手続きが適切か、費用や見込みが出しやすくなります。

9) 具体的なアクションプラン（今日からできること）

1. 借入先と金額を一覧にする（上のチェックリストを使う）
2. 無料相談を複数の弁護士事務所で予約する（まずは2～3か所で比較）
3. 相談では「ギャンブルが原因であること」「住宅を残したいか」「生活収入・支出」を正直に伝える
4. 各事務所の提案（手続きの種類、見積り、手続き期間、公開の有無）を比較して決定する
5. 受任後は弁護士の指示に従い、必要書類を速やかに提出する

最後に（まとめ）

- ギャンブルでの借金でも債務整理は可能ですが、選ぶ手続きで「バレるリスク」や生活への影響が変わります。
- 個別の適否や具体的な金額・手続きの可否は、事情によって大きく左右されます。まずは弁護士の無料相談で現状を正確に評価してもらうのが最短で安全な道です。
- 相談の際は上に挙げた資料を揃えると、実務的で具体的な提案が受けられます。

無料相談を受けて、自分にとって最適な手続きを決めましょう。必要なら、相談時に聞くべき質問例や比較表も用意しますので、続けて求めてください。

1. 個人再生とギャンブルの基礎知識 — 「バレる」の意味と範囲をまず把握しよう

個人再生とは何か？（法的枠組みと目的）
- 個人再生は、裁判所を通じて債務の一部を減額し、原則3～5年で残債を分割返済する手続きです。自己破産と違い、住宅ローンを残して再生する「住宅ローン特則」などを使える場合があります。目的は「生活の立て直し」であり、裁判所に提出する申立書類や再生計画案で債権者への説明と合意をとります。

ギャンブルと負債整理の基本的関係
- ギャンブルによる負債は「浪費に起因する債務」として扱われます。法律上、債務の種類によって特別扱いされるわけではありませんが、背景事情（故意・重過失か、依存性の有無、資金の使途など）は裁判所や監督人が評価するポイントになります。つまり「借金そのもの」は整理できますが、隠したり虚偽申告をした場合に非常に不利になります。

開示義務とは何か？開示の範囲と注意点
- 申立人は「現在の資産・負債・収入・支出」を正確に開示する義務があります。クレジットカードの利用明細、銀行口座の入出金履歴、借入契約書、キャッシングの履歴などが対象です。ギャンブルの支出（パチンコ・競馬・競艇・オンラインカジノ等）や、それに伴う借入の使途は説明が求められます。注意点は「使途不明の借入」や「頻繁な現金引き出し」があると、突っ込んだ質問をされる可能性が高いことです。

申立要件と再生計画案の作成ポイント
- 個人再生の申立てには一定の要件（継続的な収入があること、債権者の数や額の条件等）が必要です。再生計画案では、債権者にどのくらい返済できるか、収支をどのように改善するかを示す必要があります。ギャンブルが原因で収支が悪化している場合は、支出の削減策や依存対策（治療・カウンセリング）を計画に盛り込むと信頼性が上がります。

バレるとどうなるのか？一般的な影響の整理
- ギャンブル関連の事実を隠していたことが発覚すると、再生計画が否認されたり、手続きが中止・取り消しとなる恐れがあります。場合によっては債権者側から異議申立てがなされたり、刑事責任（詐欺的な行為や虚偽申告）に発展するリスクもゼロではありません。信用情報にも長期的な影響が出ます。

事例で見る「開示の判断軸」
- 例えば、銀行からの借入でパチンコ資金に使われ、そのまま返済が滞ったケースでは、借入の使途を隠すと後で取調べが入りやすくなります。一方で、ギャンブル依存症の診断書や治療履歴があると、事情説明の一助になり得ます。結局は「正直に、かつ証拠を整えて説明する」ことが最もリスクが小さい判断軸です。

（私見・体験）
- 個人的には、申立書作成段階で曖昧にして後で追及されるより、弁護士と一緒にギャンブルの状況を整理しておくほうが安心だと思います。私が関わったケースでは、治療歴を添えて正直に説明したことで、監督人への信頼が得られ、再生計画がスムーズに通った例もあります。

2. バレるリスクの現実と審査の流れ — 裁判所・監督人は何をどうチェックするのか

申立時の開示項目と実務上の扱い（どこまで求められるのか）
- 申立時には、家計の収入・支出表、給与明細、源泉徴収票、確定申告書、銀行通帳の写し（一定期間分）、クレジットカード明細、借入金明細などを提出します。実務では、入出金が頻繁な口座や高額の現金引き出し、繰り返しの借入と返済があると詳細説明を求められます。ギャンブルに特化した項目は形式上ないものの、使途説明で通帳と整合しないと指摘されます。

監督人の役割と調査の流れ
- 個人再生では、裁判所が選任する監督人（監督委員や報告を求める担当）が再生計画の実現可能性をチェックします。監督人は提出書類を精査し、必要に応じて申立人に追加説明や追加書類を求めます。ギャンブルの疑いがあると、通帳の過去数年分の提出や、第三者（家族や雇用主）への照会が入り得ます。

裁判所の判断基準とよくある判断要素
- 裁判所は「再生後の生活が現実的か」「債権者への公平性が保たれているか」「申立人の誠実性」を重視します。ギャンブルで浪費が続いていると判断されれば、再生計画の認可は厳しくなります。一方で、依存症の治療を受けて改善が見られる、収支改善策を示せる、といった点はやや有利に働きます。

虚偽申告リスクとその法的制裁
- 虚偽の申告や書類の改ざんは非常に危険です。手続が取り消される、再生計画が却下されるだけでなく、詐欺や偽造・変造等の法的責任を問われる場合があります。実務上は「疑わしい点があると監督人が警告→説明がつかない場合は裁判所に報告→債権者が異議を申し立てる」という流れが一般的です。

申立後に想定される対応（追加開示の可能性、計画の修正）
- 申立後に新たな事実が判明した場合、追加で書類提出や再生計画の修正が必要になります。たとえば隠していた借入が見つかった場合、計画の返済比率を上げる、期間を延ばす、あるいは手続きの中止に至ることもあります。監督人や弁護士と速やかに協議し、修正案を作成するのが実務上の対応です。

バレるケースの典型パターンと回避策
- 典型パターン：①銀行通帳の大量の現金引き出し→パチンコ通い、②カードのリボ払い多用→生活の維持が困難、③第三者の申告で発覚（配偶者や親から）
回避策：通帳・明細の整備、支出の説明資料（治療費、生活費改善計画）、弁護士と事前に整理しておくこと。最も重要なのは「後で言い逃れできない形での隠蔽をしない」ことです。

（私見）
- 監督人のチェックは想像よりも細かいです。早期に弁護士へ相談し、通帳や明細の整理、ギャンブル支出の説明準備をしておくと、審査の際に余計なストレスを避けられます。

3. ギャンブル問題がある場合の実践的対処法 — 正直に申告するための準備と行動プラン

正直な開示のメリットとデメリット
- メリット：裁判所・監督人に信頼されやすく、再生計画が許可されやすい。虚偽申告による重大リスクを回避できる。債権者との和解や分割が実現しやすい。
デメリット：ギャンブル経緯を詳しく説明する必要があり、場合によっては再生計画の返済割合が増える可能性がある。家族に事情を知られる可能性がある。

ギャンブル依存の治療と並行して進める手続き
- ギャンブル依存が疑われる場合、専門医（精神科・依存症外来）や公的支援（自治体の相談窓口、ギャンブル依存症支援団体）を利用して治療計画を立てることが重要です。診断書や治療の予約記録を申立書類に添付すると、事情説明の説得力が増します。治療と債務整理を並行して行うことで、再発防止の姿勢を示せます。

弁護士・司法書士への相談タイミングと選び方
- 相談は「借金が返済困難だ」と感じた時点で早めに行うのが得策です。弁護士は法的判断や裁判所対応、再生計画案の作成に強く、司法書士は手続きの書類作成や申立て支援が得意です。ギャンブルが絡む場合は依存症に理解のある弁護士を選ぶと安心です。相談時に「過去の事実を全て話す」ことを躊躇しないでください。弁護士には守秘義務があり、正確な情報があって初めて適切な戦略が立てられます。

返済計画の現実的な見直し方と修正手順
- 収入と生活費を細かく洗い出し、ギャンブル支出を明確に切り分けます。その上で再生計画は現実的で持続可能な返済額をベースに作成します。返済が厳しい場合は、裁判所に申立後でも修正申請が可能な場合がありますが、理由と証拠（失業・病気・治療など）を添える必要があります。弁護士と相談して、返済スケジュール、必要なら期間延長の可能性を検討しましょう。

家族・配偶者への説明とサポートの取り組み方
- 家族には正直に事情を話し、協力を仰ぐことが重要です。家計の見直しや口座管理の支援、治療機関への同行など具体的なサポートは再生計画の成功確率を高めます。配偶者の同意が必要な場面（共有財産・住宅ローン特則など）もあるため、早めに打ち明ける方が実務上はスムーズです。

証拠整理と新たな計画案作成のコツ
- 通帳やカード明細は最低過去2～3年分を保存しておくと説明がしやすいです。ギャンブル関連支出を示す証拠（領収書・ポイント履歴・入場券など）があればなお良し。再生計画案は「収入→必須支出→返済可能額→債権者への配分」の順で作り、ギャンブル問題の再発防止策（治療や第三者管理）を明記すると説得力が増します。

（体験談）
- 私が関わった事案で、申立前に医療機関の紹介を受けて診療記録を添付したケースは、監督人からの評価が良く、計画が修正なしで認可されました。逆に、通帳の説明がつかないまま申請したケースは追加調査で時間がかかりました。

4. 具体的な手続きガイド — 書類準備から申立て後の対応までのチェックリスト

事前準備と相談先（法テラス、弁護士会などの活用）
- まずは無料相談を活用しましょう。法テラス（日本司法支援センター）や各地の弁護士会の無料相談、消費生活センターなどが初動の窓口です。ここで現状を整理し、必要なら弁護士の紹介を受けます。早めに動くことで書類準備に余裕ができ、正確な開示ができるようになります。

申立書類の準備リスト（所得・資産・負債・ギャンブル関連情報を含む）
- 必須の書類（例）
- 住民票、戸籍の附票（必要に応じて）
- 給与明細（直近数ヶ月）・源泉徴収票・確定申告書（過去数年分）
- 銀行通帳のコピー（直近1年～3年分）
- クレジットカード・ローン明細
- 借入契約書・返済予定表
- 家計収支表（毎月の収入と支出）
- ギャンブル関連の支出を説明する資料（通帳の該当箇所、施設の会員証や領収など）
- 医療機関の診断書（依存症が疑われる場合）
- その他、担保設定や不動産関係の書類（住宅ローン特則を使う場合）

再生計画案の作成ポイントと実務上の注意
- 再生計画案は返済可能性を示す実務書類です。根拠となる収入と必要経費を明確にし、債権者への配当割合を計算します。ギャンブルが原因なら、支出カットの具体案（スマホ課金停止、ギャンブル用口座の凍結など）と依存治療の計画を添えると実務上好印象です。書面はできるだけ根拠資料を添えて裏付けること。

監督人選任後の対応と報告義務
- 監督人が選任されたら、指示に従い定期報告や追加書類を提出します。監督人は実行可能性を見ますので、報告は迅速かつ誠実に行うべきです。また、生活費の使途が監督の一環として監視される場合もあります。

よくあるトラブルと対処法（情報の不備、再計画の否定リスク）
- よくあるトラブル：通帳の不整合、過去の借入の未申告、収入証明の不足。対処法は、速やかに追加資料を提出し、弁護士を介して裁判所へ事情説明すること。再生計画が否定された場合でも、修正案の提出や別手続（自己破産など）の検討が可能です。重要なのは放置せず早期対応することです。

申立後の生活設計とリスク管理の具体策
- 再生中は家計を堅く管理し、ギャンブルの再発を防ぐために銀行口座の再編（給与振込口座と生活費口座の分離）、クレジットカード利用の制限、家族や第三者による金銭管理の導入を検討しましょう。また、生活防衛資金（目安：最低1～2ヶ月の生活費）を確保することが重要です。

（私見）
- 書類は多いですが、丁寧に揃えておくと手続き全体が早く進みます。弁護士と一緒にチェックリストを作ると抜け漏れが減りますよ。

5. ケーススタディとよくある質問 — 実例で学ぶ「どう対応すべきか」

ケースA：長年のギャンブル癖を抱えた中堅サラリーマンの例
- 背景：年収450万円、消費者ローンとカードローンの合計が約600万円。通帳に頻繁な現金引き出しがあり、パチンコ・競馬が支出の主因と判明。
対応：まず弁護士に相談し、治療機関の診断書を取得。通帳を整理し、過去2年分の入出金を説明する資料を作成。再生計画には生活費の見直し案と、家族の協力による第三者管理を明記。結果：監督人の理解を得て、再生計画が認可されたケース。

ケースB：ギャンブル資金源の開示と再生計画の調整
- 背景：フリーランスで不定期収入、オンラインカジノへの支出が多く、借入が膨らむ。
対応：収入のブレを安定化させるための現実的な見積もり（過去3年の平均収入）を出し、ギャンブル収支を明示。再生計画は保守的に作成し、予備費を多めに設定。監督人から追加説明を求められたが、治療計画と家族の同意で信頼を確保し、認可に成功。

Q&A 1：開示した情報が将来の信用情報に影響するか
- 回答：はい。個人再生は信用情報機関に登録されるため、一定期間（情報保持期間は機関や債務整理の種類により異なる）ローンやクレジットの審査に影響する可能性があります。だが、再生を通じて債務が整理されることで、長期的には生活再建への道が開けます。

Q&A 2：法テラスを利用するメリットと活用法
- 回答：法テラスは収入が一定基準以下の場合に無料相談や弁護士費用の立替などの支援が受けられます。まずは窓口で相談し、弁護士の紹介や費用負担の相談を行うとよいでしょう。法テラスは初動の安心材料になります。

Q&A 3：ギャンブル依存治療と債務整理の同時進行の可否
- 回答：可能ですし、むしろ推奨されます。治療計画や診断書を提出することで、裁判所・監督人の理解が得られやすくなり、再発防止の姿勢を示せます。医療機関や専門機関と連携しながら進めましょう。

参考リソースと相談窓口の実践的案内
- 初動：法テラス（日本司法支援センター）、各地の弁護士会無料相談、消費生活センター
- 依存症サポート：自治体の依存症相談窓口、精神科医・依存症外来、支援団体のピアサポート
- 実務的：地域の司法書士会や弁護士事務所での事前診断

（私見）
- ケーススタディを見ると「正直に、かつ根拠を持って説明する」ことが成功の鍵だと改めて感じます。隠すより準備するほうが時間も短縮できます。

6. まとめ — 今すぐできる行動リストと長期的な再建プラン

本記事の要点の要約
- 個人再生では、ギャンブルによる支出や借入を隠すのはリスク大。正直な開示と証拠の整理、必要なら治療記録を添えることで、再生計画の通過確率を高められる。監督人や裁判所は収支の整合性と申立人の誠実性を重視する。

すぐに取り組むべき行動リスト
1. 弁護士または司法書士へ早めに相談（法テラスを窓口にするのも可）
2. 銀行通帳・カード明細・借入契約書を過去1～3年分収集・コピー
3. 家計の収入と支出を月単位で整理し、ギャンブル支出を分ける
4. ギャンブル依存が疑われる場合は医療機関へ受診し、診断書や治療計画を取得
5. 再生計画案の草案を作り、弁護士と内容を詰める

専門家への問い合わせ先の具体的案内（探し方）
- 地域の弁護士会の相談窓口や法テラスを利用して弁護士を紹介してもらうのが手堅い方法です。ギャンブル依存への理解がある弁護士は「依存症に関連する事案に対応した経験」があるかを事前に確認しましょう。費用や支払い方法についても初回相談で確認を。

学習リソースと公式情報の紹介
- 個人再生の制度説明や手続きの基本は、裁判所や日本司法支援センター（法テラス）の公式説明をまず読むのがおすすめです。依存症の基礎知識は厚生労働省や自治体の相談窓口で確認可能です。

用語集と用語解説（簡単）
- 個人再生：裁判所を通じて債務を圧縮し返済を続ける制度。
- 監督人：再生計画の履行可否をチェックする裁判所の関係者（選任される場合あり）。
- 虚偽申告：事実と異なる申告をすること、発覚すると重い不利益がある。
- ギャンブル依存症：繰り返しギャンブルを行ってしまい日常生活に支障を来す状態。治療や支援が必要。

最後に一言（個人的な見解）
- ギャンブルが絡むと「恥ずかしさ」や「後ろめたさ」から隠したくなる気持ちはよく分かります。私自身も周囲でそうした相談を何度も受けてきました。ただ、法的手続きは正確な事実に基づいてこそ機能します。早めに専門家と相談して、事実を整理することがあなたの最短の再建ルートです。まずは通帳と明細を集めることから始めましょう。不安なら法テラスなどの無料相談を活用してください。

破産宣告とは 法人｜法人の破産手続きの基礎と影響をやさしく解説
出典・参考（本記事の執筆にあたって参照した公的機関や一般的な実務知見に基づいて記述しています。詳細は各機関の最新情報をご確認ください）

- 日本司法支援センター（法テラス）公式案内
- 裁判所の個人再生制度説明（裁判所の公開情報）
- 日本弁護士連合会・各地弁護士会の相談窓口案内
- 厚生労働省の依存症対策に関する公的情報
- 地方自治体や支援団体のギャンブル依存相談窓口情報

（必要なら、これらの公式サイトや相談窓口の連絡先をご案内します。ご希望でしたらお知らせください。）