この記事を読むことで分かるメリットと結論

代表取締役が自己破産をすると「会社はどうなるの？」「銀行はどう反応する？」「代表を続けられるの？」と不安になりますよね。結論を最初に言うと、自己破産は個人の債務整理手続きであり、直ちに会社が自動的に倒産したり、代表の地位が自動的に失われるわけではありません。ただし、会社の対外的信用、金融機関との取引、保証・連帯保証の扱い、株主や取引先の判断など実務面で重大な影響が出ます。本記事では、手続きの流れ、会社と代表者双方に及ぶ影響、復権（信用回復）の考え方、事業継続や清算の具体策、税務・社会保険対応、さらにすぐ使える相談先まで、実務的に使える形で網羅的に解説します。読み終わるころには、意思決定に必要な「次にやるべきこと」が明確になります。

代表取締役が「自己破産」を考えるときに読むガイド

代表取締役として会社経営をしていると、会社の資金繰り悪化や連帯保証の負担で「個人としてどうすべきか」を悩む場面が出てきます。ここでは代表取締役が直面しやすい問題点と、主な債務整理の方法（メリット・デメリット）をわかりやすく解説し、費用・期間の簡単なシミュレーション、弁護士無料相談を受けるための準備や選び方までまとめます。最終的にどの選択肢が適切かは個別事情で決まるため、まずは弁護士の無料相談で状況を正確に把握することをおすすめします。

※以下は一般的な情報と典型的な費用・期間の目安です。正確な見積り・判断は必ず専門家の面談で行ってください。

まず確認すべきポイント（相談前のセルフチェック）

- 会社債務と個人債務の区別がつくか（個人で連帯保証しているか）
- 債務の総額（金融機関債務、リース、未払税金、個人カードローン等）
- 保有資産（現金、不動産、車、預貯金、事業用資産）
- 最近の資産処分や債権者への支払い（偏頗弁済や親族への贈与があったか）
- 税務や社会保険料などの未納があるか
- 会社を清算する意向があるか、事業継続を目指すか

これらで対応が大きく変わります。特に「連帯保証」の有無は個人に直接の支払義務が生じるため重要です。

選べる債務整理の主な方法と代表取締役に与える影響

1) 自己破産（個人破産）
- 概要：裁判所を通じて債務の免責（支払義務の免除）を求める手続き。免責が認められれば多くの借金は免除される。
- メリット：原則として債務がなくなり、返済義務から解放される。連帯保証による債務も免責の対象となることが多い。
- デメリット：所有資産（一定価値以上の財産）は換価される。免責不許可事由（故意の浪費・資産隠し・詐欺的な取引など）があると免責が認められない可能性。信用情報に記録され、再起までの影響がある。
- 代表取締役としての影響：会社の立場や契約による。例えば個人保証していれば個人破産で免責を受けることで個人的債務は免れますが、会社の継続性や取引先の信頼回復など別問題がある。刑事責任が疑われる事情（故意の債権者への害、帳簿の改ざんなど）がある場合は別途対応が必要。

2) 個人民事再生（小規模個人再生）
- 概要：裁判所により原則3年（最長5年）で債務の一部を返済する再生計画を立て、残りを免除してもらう方法。住宅ローン特則を使えば住宅を残せる場合がある。
- メリット：財産の多くを手元に残したまま、生活を続けつつ負債を圧縮できる。事業継続を目指す経営者に向くケースがある。
- デメリット：一定の継続的収入が必要で、返済計画の履行が求められる。手続きは破産より複雑で費用が高め。
- 代表取締役としての影響：事業継続が可能な点はメリット。ただし再生計画に沿った返済が必要。

3) 任意整理（債権者との交渉）
- 概要：弁護士が債権者と交渉して利息のカットや分割払いにする方法。裁判所を使わない。
- メリット：裁判所手続きが不要で比較的短期に解決できる。将来利息のカット等により総支払額を抑えられる。
- デメリット：元本の大幅圧縮が期待しにくい。債権者が合意しないケース、保証債務を切れない場合もある。商取引中の会社債務など交渉が難しい債権もある。
- 代表取締役としての影響：個人の信用回復は破産より早いことが多いが、会社の債務（会社名義）を個人が負担している場合は交渉が必要。

4) 会社側の手続き（会社破産・民事再生・会社更生など）
- 概要：会社自体の再建や清算手続き。代表取締役は会社清算に関わる手続き、説明責任等が生じる。
- メリット：会社の法人格で清算すれば会社債務は会社の責任。代表者が個人保証していない限り、個人責務は限定される。
- デメリット：代表者が個人保証していれば個人的責任が発生する。会社の社会的信用喪失、従業員対応、税務問題などがある。

代表取締役にとっての“選び方”の視点（優先順位の付け方）

1. まず「個人保証の有無」と「資産の有無」を確認する
- 個人保証があるなら個人の対処（破産・再生等）を検討
- 資産を維持したいなら個人民事再生を検討

2. 事業を残すか清算するかで方針が変わる
- 継続したい：個人民事再生や会社の組織再建（会社再生）を優先
- 清算したい：会社破産＋個人の整理（必要に応じて個人破産）を検討

3. 不正や財産隠匿の有無を自己点検する
- 意図的な偏頗弁済や資産隠匿があると免責が困難、刑事責任リスクもあるため弁護士に早めに相談すること

4. コスト・期間・社会的影響のバランスを考える
- 即時の負担軽減が最優先なら自己破産、資産を残したいなら個人民事再生、債権者と協議できるなら任意整理

費用・期間の目安（一般的な市場の目安。事案により上下します）

※以下はあくまで「目安」です。事案の複雑さ、弁護士事務所の方針、裁判所の手続状況で変動します。見積りは無料相談で確認してください。

- 自己破産（個人）
- 弁護士費用の目安：20万～60万円程度
- 裁判所手続費用・予納金など：数万円～十数万円
- 手続期間の目安：6か月～1年程度（事案による）

- 個人民事再生（小規模個人再生）
- 弁護士費用の目安：40万～120万円程度
- 裁判所手続費用・予納金など：数万円～十数万円
- 手続期間の目安：1年～2年程度（計画実行期間を含む）

- 任意整理（債権者交渉）
- 弁護士費用の目安：1社あたり数万円～数十万円、総額で20万～80万円程度が多い
- 期間の目安：3か月～1年程度（交渉の進行状況による）

- 会社破産（法人）
- 弁護士費用・管財人報酬など総額は高額になりやすく、数十万～数百万円、場合によってはそれ以上
- 期間の目安：数か月～1年以上

（繰り返しますが、上の数字は典型的なレンジです。実費や追加業務が入ると増えます）

具体的なシミュレーション例（イメージしやすいように単純化）

下はあくまで「例」で、実際の選択は個別相談で判断してください。

ケースA：個人負債合計500万円、うち300万円が連帯保証（資産なし）
- 任意整理：月々返済が可能なら利息カット＋分割で負担軽減。弁護士費用の目安 20～40万円。利点：財産手放さず比較的短期解決の可能性。
- 自己破産：資産が無く免責が見込める場合、弁護士費用 20～50万円、期間6～12か月で原則借金全額免除。ただし免責不許可事由がないことが前提。

ケースB：個人負債2000万円、うち1500万円が連帯保証、住宅ローンあり（住宅を残したい）
- 個人民事再生（住宅ローン特則活用の可能性）：再生計画で債務を大幅圧縮し、住宅を維持する選択肢あり。弁護士費用 60～120万円、計画返済3～5年。
- 自己破産：住宅を維持したい場合は難しい（住宅ローンの残債があると住宅が維持できないケースがある）。

ケースC：会社が資金繰り悪化、会社債務1億円、代表が個人で一部連帯保証5000万円
- 会社破産で法人清算＋代表は連帯保証分で個人整理を検討（破産または再生）。会社側の手続きと個人側の手続きが並行して必要。費用は大きくなるため早期に弁護士と計画を立てることが重要。

弁護士（無料相談）をおすすめする理由と相談の流れ

なぜ弁護士無料相談を受けるべきか
- 法律・裁判所手続きの選択は専門家によって有利不利が変わる（免責の可否、会社と個人の整理の組合せ等）
- 債権者との交渉や裁判所手続きは専門的で、早期に適切な手続きを選ばないと取り返しがつかないことがある
- 代表者特有のリスク（刑事問題、税や社会保険の未納、偏頗弁済など）についても助言できる

相談の一般的な流れ（無料相談を活用する際）
1. 事前準備：債務一覧、契約書・保証書、通帳・請求書、会社の試算表や決算書、身分証等を用意
2. 無料相談で現状ヒアリング：債務総額、保証の有無、資産、収入、事業継続の意思などを伝える
3. 初期の方針提示：弁護士が最適と思われる手続きを提示（任意整理・自己破産・個人民事再生・会社手続きの組合せなど）
4. 見積り・スケジュール提示：費用・実費の目安、期間、必要書類を確認
5. 同意のうえ委任契約：実務開始、債権者対応や裁判所手続きへ

弁護士の選び方（代表取締役として特に重視すべき点）

- 企業再建や代表者の債務整理の経験が豊富か（類似の事案の経験）
- 会社側・個人側のフローを設計できるか（法人破産と個人整理の同時進行など）
- コミュニケーションの取りやすさ（経営者としての説明や報告がスムーズか）
- 費用の明確さ（定額制・追加費用の有無などが明確か）
- 税務や労務の専門家と連携できるか（税務調査、従業員対応がある場合に重要）

「安いだけ」の基準で選ぶと後々追加費用や不利な結果を招くことがあるため、実績と説明力を重視してください。

無料相談で必ず確認すべき質問（弁護士に聞くポイント）

- 私の場合に最も合理的な手続きはどれか／その理由は何か？
- 予想される費用（着手金・報酬・実費）の総額見込みは？
- 手続きの期間と主要なスケジュールは？
- 会社や代表者としての信用や登記上のリスク、職務上の制約はあるか？
- 免責不許可事由や刑事リスクはないか（ある場合の対応は）？
- 手続き中にこれだけは避けるべき行動（例：資産移転、偏頗弁済等）

最後に：まずやるべきこと（今日からできる3つのアクション）

1. 債務の全体像を整理する（社内資料＋個人の借入一覧を作る）
2. 弁護士の無料相談を２～３件予約して比較する（費用・方針・相性を確認）
3. 重要書類（借入契約、保証契約、通帳、会社決算書）をまとめて持参する

代表取締役としての責任は重いですが、早めに正しい専門家に相談すれば解決の幅は広がります。まずは無料相談で「あなたのケースで何ができるか」を明確にして、最適な道を選んでください。必要であれば、相談時に持参する書類チェックリストや弁護士に聞くべき質問のテンプレートも作成します。希望があれば言ってください。

1. 自己破産と代表取締役の基本を知ろう — 「自己破産 代表取締役」で最初に押さえるポイント

まず基本から。自己破産とは、破産法に基づき、返済不能な個人の債務を裁判所に認めてもらい、債務の免除（免責）を目指す法的な手続きです。代表取締役は会社法上の役員であり、会社の対外的な意思決定や日常業務の執行を担います。ここで大事なのは「個人の自己破産」と「会社（法人）の破産・清算）は別の手続きだ」という点です。代表者が個人で自己破産しても、会社が債務超過で自ら破産手続きを開始しない限り、会社自体は存続します。

ただし実務上は違います。銀行が代表者の信用情報（破産歴）を理由に担保追加や契約解除、取引停止を求めることが多く、定款や業務委託契約、取引契約に「代表者の破産を理由とする解除条項」が含まれている場合、契約が一方的に終了することもあります。さらに代表が会社債務を連帯保証しているケースでは、個人破産によって保証債務が免責されても、担保が設定されている場合は担保権者が権利行使（差押えや担保処分）を行うため、会社資産が影響を受けるおそれがあります。

代表取締役として押さえておくべき点
- 自己破産が会社登記（代表者情報）の直ちなる抹消や法的強制力を持つわけではない。
- 連帯保証の有無が会社の生存可能性を左右する（個人と会社の債務関係を再確認すること）。
- 銀行・取引先は信用リスクを理由に取引条件を変更する可能性が高い。
- 定款・株主総会・取締役会の手続きに基づいて代表交代が可能。株主が交代を要求するケースもある。

経験（私見・実務感）
私が相談を受けた中小企業では、代表者が自己破産を選んだ後に取引銀行が条件変更を求め、追加保証や代表者変更を行って事業継続できた事例がありました。一方で、連帯保証の多い事業では信用不安が長引き、最終的に事業譲渡で営業を継続したケースもあります。ポイントは「早めに現状を数字で示し、取引先と話すこと」。隠して悪化するより、対策を一緒に考える姿勢が重要です。

1-1 自己破産の種類（同時廃止・管財事件など）

自己破産には同時廃止と管財事件の区別があります。個人の財産がほとんどなく、回収すべき財産がないと判断されれば同時廃止となり、管財人が選任されず比較的短期間で手続きが終わることが多いです。一方、会社の役員として財産管理・会社債務に絡む事情がある場合は管財事件（管財人が選任され、財産の調査・換価が行われる）になる可能性が高く、手続きが長引くケースが多いことを覚えておきましょう。

2. 自己破産が動くときの影響とリスク — 信用・銀行対応・株主対応まで実務的に解説

自己破産が公になると、対外的な影響は多方面に広がります。ここでは代表取締役が自己破産をした場合に想定される主なリスクと、その背景にある法律・慣行を整理します。

2-1 会社の信用・取引先への影響
代表取締役の破産情報は、信用情報機関に記録され、取引先や金融機関が照会することがあります。その結果、取引先が与信を見直し、納品条件の変更や支払条件の厳格化、取引停止に至ることがあります。特に建設業や卸売業など信用取引が中心の業種では、代表の信用問題が直接的に受注・発注に響きます。実際に請負契約や発注先が「代表者に重大な信用問題が生じた場合に契約解除できる」旨を契約書に入れているケースも少なくありません。

2-2 銀行・金融機関との取引条件の変化
金融機関は融資審査で代表者の信用情報を重視します。代表が自己破産をした場合、既存の融資条件（期限前の取り立て、担保実行、追加担保要求、金利改定）が行われるリスクがあります。特に代表者個人が連帯保証している融資があると、その免責が確定するまで銀行は対応を保留し、場合によっては債務の一括期限の利益を喪失させる（期限の利益喪失条項の行使）こともあります。金融機関との交渉では、事業計画や資金繰り表を示し、担保の代替案や第三者による保証を打診することが重要です。

2-3 役員会・株主対応と法的な側面
会社のガバナンス（定款、株主総会、取締役会）により代表の解任・選任は可能です。株主が過半数を有していれば株主総会で代表取締役の解任を決議できます。つまり法的には代表交代は株主や取締役会の判断で実行できます。代表者本人が「自己破産を理由に自ら辞任」するケースと、「株主から代表交代を求められる」ケースの両方があります。重要なのは、会社の継続性を最優先にしてステークホルダーに説明責任を果たすことです。

2-4 復権（信用回復）の可能性と要件
「復権」とは、破産に伴う社会的・法的制限からの回復、または信用回復を指します。破産法上、免責が許可されれば債務の法的負担は消滅しますが、取引先や金融機関が個人的な信用回復を認めるかどうかは別問題です。一般に免責許可後も数年は信用回復に時間がかかり、復権のためには透明な財務改善計画、第三者保証や別人による経営参加（後継者）、過去債務の正確な整理と丁寧な説明が必要です。

2-5 後継者・組織体制の見直しポイント
代表が破産を選ぶ場合、早めに後継者候補を準備し、株主総会や取締役会での承認プロセスを踏むことが望ましいです。後継者に関する信頼性（金融機関との信用、取引先との関係性）を事前に確認し、場合によっては取締役会の規模拡大や外部取締役の導入でバランスを取る戦略も有効です。

3. 手続きの流れと実務対応 — 「代表取締役 破産 手続き」を実務視点で詳解

ここでは具体的に「申立てから免責確定、復権まで」の流れと、代表者・会社それぞれの実務対応をステップごとに整理します。

3-1 申立て前に検討すべき選択肢（任意整理・個人再生・民事再生）
自己破産の前に検討すべき代替案があります。任意整理は債権者と交渉して利息カットや分割弁済などを合意する方法で、代表者の信用情報への影響を最小限に抑えられる場合があります。個人再生（民事再生手続きの一形態）は一定の債務を圧縮して分割返済するもので、住宅ローンを残しつつ他の債務を減らせるメリットがあります。会社再建が目的なら、会社側の民事再生や会社更生（法人手続）も選択肢です。代表者は自身と会社のどちらの再建を優先するかで選択が変わります。

3-2 申立ての基本要件と提出書類（実務的チェックリスト）
自己破産の申立てには、破産申立書の作成に加えて財産目録、債権者一覧表、収支状況表、給与明細や預金通帳のコピー、確定申告書（必要に応じて）などが求められます。代表者であれば、会社の代表権に関する書類（登記事項証明書、取締役会議事録や株主総会議事録）が追加で必要になることがあります。準備不足だと裁判所から補正を求められ、手続きが長引くため、専門家と事前にチェックリストを共有して整えることが重要です。

3-3 破産手続開始決定の流れと管財人の役割
裁判所が破産手続開始決定をすると、管財人（破産管財人）が選任される場合があります。管財人は破産者の財産を調査・管理・換価し、債権者に分配する役割を負います。中小企業の代表者で会社に資産や資金が絡む場合は、管財人の業務範囲が広くなり、会社とのやり取りが増えます。管財人には財産の調査権があり、税務関係や取引関係の書類提出を求められます。透明性と協力姿勢が手続きの迅速化に寄与します。

3-4 会社の清算・解散・存続の選択肢と影響
代表者の自己破産が会社の経営に深刻な打撃を与える場合、会社側で清算・解散を選ぶこともあります。清算は債権者への弁済を行って法人格を消滅させる手続きであり、会社が続けられる見込みがあるなら、事業譲渡、会社分割、新設法人方式（新会社へ事業を移す）などを検討します。事業譲渡は取引先や従業員への影響を最小限にしやすい一方、譲渡価格や税務問題の整理が必要です。税理士や弁護士と事前にスキームを練ることが成功の鍵です。

3-5 復権手続の流れと時期感（現実的な回復プロセス）
免責が認められると法的には債務負担が解除されますが、取引先や銀行が信用回復を判断するのは別問題です。復権のためには、免責確定の有無、一定期間の誠実な経営・生活の継続、財務諸表の改善、外部監査や社外取締役の導入、第三者保証の手配などを段階的に行う必要があります。実務上は免責後3～5年を目途に取引条件の回復が期待されるケースが多いですが、業種や取引先によって差があります。

3-6 債権者集会・財産開示の実務（どう対応するか）
債権者集会では債権者による意見表明や財産調査がなされます。代表者としては、正確な財産開示と誠実な説明が求められます。虚偽申告や重要な財産の隠匿は免責不許可事由につながるため絶対に避けてください。実務的には、弁護士と連携して財産目録を作成し、管財人や裁判所からの照会に迅速に対応することが大切です。

4. ケース別の対処法と戦略 — 事業継続派・清算派の現実的な選択肢

代表取締役が自己破産を検討する際、会社の状況や業界、債務構造により最適戦略は変わります。ここでは典型ケース別に実務的な対応策を提示します。

4-1 事業継続を優先する場合の戦略（譲渡・分割・新設法人化など）
事業のブランド価値や社員の雇用維持を重視するなら、事業譲渡や会社分割、新設法人化が選択肢になります。事業譲渡は、取引先や顧客に影響を少なくして主要営業活動を別会社に移す方法です。新設法人化（新会社を設立して事業を移す）はクリーンな開始を目指せますが、取引先や金融機関に説明し信用承継を得る必要があります。いずれの方法でも、譲渡対価、債務引受の範囲、従業員の引継ぎ、税務上の取り扱いを事前に検討してください。

4-2 再建を目指す場合の実務ステップ（事業計画の作り方）
再建を選ぶ場合、現実的で実行可能な事業計画が不可欠です。計画には過去の損益・キャッシュフローを正確に示し、コスト削減施策、売上回復施策、主要取引先からの支援（条件変更）を具体的に書き込みます。金融機関や債権者に提示する際は、数値の根拠（顧客との受注確度、回収見込み）を示すと説得力が増します。また、外部の再建支援機関やコンサルタントを活用するのも有効です。

4-3 後継者を立てる場合の留意点と手順
後継者を立てるときは、株主・取締役会による承認プロセス、登記変更、金融機関への届出、顧客・取引先への説明が必要です。後継者が金融機関からの信用を即座に得られるとは限らないため、代表交代の前後で短期的な資金繰りの確保（保証人の変更、第三者保証、融資条件の見直し）を行いましょう。従業員へのメッセージも重要で、混乱を最小限に抑えるための広報計画を作ることをお勧めします。

4-4 既存契約・債務の取り扱いと交渉術
既存契約の中には「代表者が破産した場合には解除可能」とする条項があるかもしれません。まず契約書を精査し、解除条件や違約金などを把握します。債権者とは、事実を隠さず誠実に交渉するのが鉄則。代替案（分割返済、保証の追加、担保の代替、売上連動型返済など）を示して合意を取り付けると、相手の理解を得やすくなります。交渉の場には弁護士や税理士を同席させると安心です。

4-5 税務・社会保険への影響と対応
個人の自己破産は法人の税務義務を消しません。法人税・消費税・源泉所得税など、会社が負う税金は会社自体の問題です。代表者個人が保証している税務上の債務がある場合は別途整理が必要です。社会保険関係では、会社が従業員の社会保険料を未納であれば、会社に対する行政の強制執行や要請が来るため、未納が疑われる場合は早めに年金事務所や社会保険事務所と相談して分割納付や手続きの整理を図ってください。

4-6 体験談：現場で学んだ教訓と注意点
私が関与した案件で印象的だったのは「隠さず早く動くことが最も被害を小さくする」という点です。ある中小企業では代表が自己破産の可能性を伝えずにいたため、銀行が突然融資を打ち切り、従業員への給与支払いが滞る事態となりました。結局、事業譲渡で雇用は守れましたが、取引先との信頼回復に時間がかかりました。逆に、早期に銀行や主要取引先に事情を説明し、再建計画を提示して合意を得た別のケースでは、条件緩和で事業が継続できた経験があります。早期対応、透明性、専門家の同席が鍵です。

5. よくある質問（FAQ）と専門家への相談案内 — 即答で不安を解消

ここでは代表取締役や関係者からよく受ける質問に短く的確に答えます。すぐに使えるチェックリスト付きです。

5-1 自己破産と復権の基本的な違いは？
自己破産は法的手続きで、免責が許可されれば債務が法的に免除されます。復権（信用回復）は実務的・社会的な回復を指し、免責後も取引先や金融機関の判断で時間を要します。法的には免責で債務は消えますが、社会的信用の回復は別のプロセスです。

5-2 民事再生・任意整理との比較のポイントは？
- 任意整理：債権者と交渉し分割や利息カットを目指す。信用情報への影響はあるが破産より軽いことが多い。
- 個人再生：一定の債務を圧縮し分割で返済。住宅ローン特例を利用できる場合がある。
- 自己破産：免責で債務を法的に消滅させるが、一部職業制限や社会的影響がある場合がある。代表者の立場や会社との関係を踏まえて選択します。

5-3 相談のタイミングと準備物は？
早めの相談が最も効果的です。準備物は身分証明書、預金通帳、給与明細、税務申告書、登記事項証明書（会社の登記簿謄本）、主要取引先の契約書、借入契約書、保証契約書等です。これらがあると相談がスムーズになります。

5-4 代表取締役が破産する場合の法的リスクは？
虚偽申告・財産隠匿は免責不許可事由となり重大です。また、会社資産と個人資産の線引きが不明瞭な場合、管財人や債権者から追及されることがあります。連帯保証や不適切な資金移動の有無については事前に弁護士と確認してください。

5-5 専門家へ相談する時のポイントは？
債務整理や破産手続きは弁護士が中心に行うのが一般的です。司法書士は比較的簡易な手続きや登記関係で支援できます。会社再建や税務面が絡む場合は税理士とも連携して総合的に相談するのが良いです。相談時には事実を隠さず、全資料を持参して状況を正確に伝えましょう。

5-6 無料相談窓口と有料相談の使い分け
短期的な方針確認や基本的な相談は法テラスの無料相談や各地の弁護士会の相談窓口を活用できます。具体的な手続きや書類作成、交渉を依頼する場合は有料で弁護士に正式に委任するのが通常です。初期相談は無料窓口で方針整理、手続きを任せる場合は経験ある弁護士へ依頼するのが効率的です。

5-7 具体的な相談先の例（国内の窓口）
- 法テラス（日本司法支援センター）：低額・無料相談制度あり。経済的に困難な場合の支援が受けられる。
- 日本弁護士連合会／各地の弁護士会：弁護士の検索・初期相談窓口。
- 日本司法書士会連合会・各都道府県司法書士会：登記や一部債務整理補助。
- 税理士会・日本税理士会連合会：会社再建や税務整理の相談。
- 各地方裁判所の破産手続案内（裁判所ウェブサイトで手続きの概要を確認）。

（上記の各機関名は具体的な相談先の例です。事案に応じて最適な専門家を選んでください。）

最終セクション: まとめ — 「自己破産 代表取締役」と向き合うときの実務チェックリスト

最後に、代表取締役が自己破産を検討する際の実務チェックリストを示します。すぐにできるアクションと優先順位順に並べました。

即やるべきこと（優先度高）
1. 財務の現状把握：会社と個人の債務、担保、保証の棚卸しを行う（数字で示す）。
2. 主要取引先と銀行への影響想定：契約書に解除条項や期限の利益喪失条項がないか確認。
3. 専門家に相談：弁護士＋税理士で早期に方針を固める。
4. 後継者候補・代表交代シナリオを準備：株主総会・取締役会の手続き確認。
5. 透明なコミュニケーション：主要利害関係者に事実を説明し、協力を求める。

中期的にやるべきこと
- 事業計画の再構築（再建/譲渡/清算のいずれかを明確にする）。
- 銀行との再交渉（分割、担保代替、第三者保証）。
- 税務・社会保険の未納確認と分割納付交渉。

長期的にやるべきこと
- 免責後の信用回復プラン（第三者の関与、外部取締役導入、ガバナンス強化）。
- 取引先との信頼回復のための実績作り（支払の確実化、品質管理の改善）。

最後のひと言（体験に基づくアドバイス）
「隠すより早く相談する」。これが圧倒的に多くのケースで最良の第一歩でした。早期に専門家を交え、数字をベースに説明を作れば、銀行や取引先も協力的になることが多いです。会社を守りたいのか、個人の生活を守りたいのか、優先順位を明確にしてから最適な手続きを選んでください。

参考・相談先（最後に一度だけ出力）
借金減額 本当にできるかを徹底解説｜任意整理・個人再生・自己破産の仕組みと現実的な減額目安
- 法務省（破産法・手続に関する法令）
- 裁判所（破産手続の流れ、申立て様式）
- 法テラス（日本司法支援センター）
- 日本弁護士連合会（弁護士検索・相談窓口）
- 日本司法書士会連合会（登記・一部対応）
- 日本税理士会連合会（税務相談）
- メガバンクの窓口例：三菱UFJ銀行、みずほ銀行、三井住友銀行（金融機関との交渉で相談先に）

以上を踏まえて、まずは現状の「数字」と「契約」を整理してみてください。必要なら、弁護士・税理士といった専門家と一度相談することを強くおすすめします。